Felszólalás adatai
57. ülésnap (2003.03.17.), 174. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Tóth Imre (Fidesz) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés |
Videó/Felszólalás ideje | 2:15 |
Felszólalások: Előző 174 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
TÓTH IMRE (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Hazánk európai uniós csatlakozása szükségessé teszi, hogy 2004. január 1-jéig kialakításra kerüljön az az intézményrendszer, mely alkalmas lesz a közös agrárpolitika működtetéséből adódó feladatok végrehajtására, a közösségi követelmények teljesítésére.
Ismereteink szerint ilyen hatósági feladatok delegálásával kistafírozva önök ismételten a magyar gazdálkodókra, agrárvállalkozókra akarják erőltetni azt a Magyar Agrárkamarát, mely korábbi működése során elhíresült azzal, hogy nem az ágazatot, nem a gazdálkodókat, a mezőgazdasági vállalkozókat képviselte szektorsemlegesen, hanem csak egy szűk nagyüzemi lobbicsoportot. A kötelező tagságból befolyt bevételek szűk lobbiérdekeket szolgáltak.
Ezért kérdezem a miniszter úr helyett az államtitkár úrtól: tervezik-e direkt vagy indirekt módon a kötelező kamarai tagság ismételt kikényszerítését az agrárágazatban? Milyen hatósági feladatok átadását tervezik a Magyar Agrárkamara felé a közvetlen kifizetésekkel és más közösségi forrásokkal kapcsolatos pályázati kérelmekkel kapcsolatban? Továbbá milyen egyéb, a pályázathoz kapcsolódó feladatokat kívánnak a Magyar Agrárkamarával elvégeztetni, és ezen feladatok végzése egy szervezeten belül mennyire összeférhetetlen az EU szabályaival? Egyébként az Európai Unió szakértői mennyire tartják elfogadhatónak az Agrárkamara szerepvállalását az agrárirányítási rendszerben? A megyei FVM-hivatalokból milyen törvényi felhatalmazással, mikortól, milyen feladatok és mekkora létszám átcsoportosítását tervezik a Magyar Agrárkamarához? Tervezik-e és mikortól a falugazdász-hálózat ismételt átjátszását a Magyar Agrárkamarához, és ennek a lépésnek mik a racionális szakmai, költségvetési indokai? Csak nem az, hogy az Agrárkamara egykori vezetője most az FVM közigazgatási államtitkára?
Kérdezem tehát az államtitkár urat: folyamatban van az Agrárkamara restaurációja? Ismételten kényszer lesz az agrárkamarai tagság (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) és kamarai gazdajegyzők lesznek a falugazdászok helyett?
Várom megtisztelő válaszát. Köszönöm. (Taps a Fidesz padsoraiból.)
Felszólalások: Előző 174 Következő Ülésnap adatai