Felszólalás adatai

DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Szeretném megnyugtatni elsőként mind a képviselő urat, mind a kérdésre figyelő valamennyi hallgatót és nézőt, hogy a Magyar Posta Részvénytársaság pénzforgalmi tevékenységét, azaz a pénzügyi szolgáltatások üzletágat senki nem kívánja sem kiárusítani, sem magánosítani, ilyen szándék nincs, nem létezett, és ma sincs.

Az ön által említett 40 milliárd forintos üzletági nyereség igen jól jönne a Magyar Postának, de sajnos ez nem valós szám, hiszen ez nem nyereség, hanem ez a nagyságrend az üzletág bevételét jelenti. Mindannyian tudjuk, hogy a bevétel és a nyereség között elég lényeges különbség van, egyszerűsítve azok a költségek, amelyek az adott bevételt terhelik és az ezt követően maradó bevétel lehet még a nyereség nagyságrendje.

A híreszteléssel szemben, amit a mostani interpelláció megfogalmazása is tartalmaz, a pénzforgalmi üzletág továbbra is a Magyar Posta keretein belül marad, ott fog továbbra is folytatódni, hiszen az üzleti terület egyik legfontosabb üzletága a Magyar Postán belül ez a tevékenység. Nincs olyan szándék, hogy ennek a szervezeti struktúrája megváltozna. A Magyar Posta és a Postabank kapcsolata korábban 16 éves múltra terjedt ki, és a Postabank vevőjével, az Erste Bankkal történő tárgyalások jelenleg arról folynak, hogy milyen új banki termékeket lehet bevezetni a postákon.

Természetesen a Posta nemcsak a valamikori Postabankkal, illetve a jelenlegi Postabank-tulajdonos Erste Bankkal folytat ilyen tárgyalásokat, hanem ezen kívül az OTP-vel is több évre visszatekintő előzményei vannak a Magyar Posta ilyen jellegű kapcsolatainak, és a pénzforgalmi üzletág bevétele a kincstárjegy forgalmazásából is jelentősnek tekinthető, milliárdos nagyságrendű bevétel keletkezik e tevékenységből is. Nincs tehát szó arról, hogy egyrészt monopolhelyzetbe kerülne bárki, arról viszont szó van, hogy a Posta által nyújtott szolgáltatások szélesebb köre valósulhasson meg, szélesebb körre terjedjenek ki.

(13.30)

Természetesen a privatizációs részvénytársaság és az Erste Bank között a Postabank értékesítéséről kötött szerződés nyilvánosságát, mivel üzleti ügyletről van szó, nem tudom önnek biztosítani. Ellenben tudom azt biztosítani, hogy az ellenzéki parlamenti pártok által is javasolt, az ÁPV Rt. felügyelőbizottságában tisztséggel rendelkező személy megtekintette ezt a szerződést, ezt az ÁPV Rt. felügyelőbizottságának a szerződést megnéző tagjai rendben lévőnek tekintették, nem emeltek kifogást a privatizációs szerződéssel kapcsolatban. Ezért azt gondolom, hogy a magyar állam érdekei ezen üzleti tranzakció során sem sérültek, pontosan betartásra kerültek.

Ilyen értelemben remélhetőleg az önök számára és az ön számára is minden, esetleg más által sugalmazott aggály az illető felügyelőbizottsági tagokkal folytatott konzultáció és megbeszélés alapján eloszlatható, és biztosíthatom önöket arról, hogy a szerződéssel kapcsolatban, mivel több ilyen személy is megtekintette a szerződést, minden rendben lévőnek találtatott.

Végezetül szeretném azt mondani, hogy a Magyar Postánál más tevékenységek szélesítése érdekében is folyik előkészítő munka, illetve részben már bevezetésre is került. Szeretném azt is megemlíteni, hogy a Magyar Posta Biztosító példája is azt igazolja, van a postán lehetőség arra, hogy szélesebb tevékenységi körből más bevételek is keletkezzenek.

Végezetül tehát szeretném rögzíteni, hogy nincs olyan szándék, hogy ezt a bizonyos pénzforgalmi tevékenységet bárkinek is kiszerződnék, az értékesítéssel kapcsolatos szerződést pedig az önök által javasolt fb-tag is megismerhette, és azt rendben lévőnek találta. Ezért is kérem válaszom elfogadását. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.)

Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.)