Készült: 2024.09.24.18:37:23 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

131. ülésnap (2004.03.16.), 232. felszólalás
Felszólaló Dr. Balsai István (MDF)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 3:12


Felszólalások:  Előző  232  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. BALSAI ISTVÁN (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Kicsit most lelkiismeret-furdalásom van; az imént felszólaló Béki Gabriella képviselő asszony csodálkozását lehet, hogy fokozni fogom. Szóval nem arról van szó ‑ az MDF képviseletében mondom ezt ‑, hogy az előterjesztők szándékát illetően bármilyen kétségeink fölmerülnének ennek az elgondolásnak a jó tartalmát illetően, azonban az mégiscsak elgondolkodtató, hogy ha ilyen jó javaslat a munkaügyi kormányzat részéről is támogatható, akkor vajon miért nem a kormány terjeszti elő ezeket a javaslatokat. Hiszen hallottuk itt a kormánypárti bizottsági előadóktól, hogy a gazdasági bizottságban ‑ függetlenül attól, hogy számszerűen mi volt a bizottság véleménye, természetesen ez kollegialitásként is felfogható ‑ is elhangzottak azok a szempontok, amelyeket nemcsak Borkó Károly fogalmazott meg a mi bizottságunk kisebbségi véleményt formáló képviseletében, vajon ki van-e kellő alapossággal dolgozva ez a javaslat, amikor egy alapvetően profitorientált tevékenységet, munkaerő-kölcsönzést, aminek a piaci szereplők között megvannak az előnyei mind a kölcsönbe adó, mind a kölcsönvevő szempontjai, ezekre most nem akarok kitérni, egy nem piaci, közhasznú, mondjuk ki, költségvetési támogatásra, most mindegy, hogy pályázatok útján, tehát valamilyen formában pénzekhez jutó, mégpedig az adófizetők pénzéhez jutó, ma még nem látható mennyiségű és számú forintnak az elköltésére kerül sor, ha ezt a kormány is átgondolná, vajon mi lenne a véleménye. Nyilván el fogja mondani itt az államtitkár úr.

A bizottsági ülésen jelen volt a tisztviselő, aki azt mondta, hogy elvileg és általában a szándékot támogatják, tehát a kormány mögötte áll. De megkérdezem, hogy egy ilyen jelentős törvényt miért nem terjeszt elő a kormány. Én nem vonom kétségbe az előterjesztő képviselőtársaim megalapozott szakmai hátterét, de három jogágat érint, ha jól értettük a felszólalásokat. Nincs abban az állapotban ez a javaslat, tisztelt képviselőtársaim, tisztelt előterjesztő képviselőtársaim, hogy ezt támogatni lehessen, hiszen fölmerülnek azok a kérdések, amelyeket nem kívánok megismételni: hogyan és mekkora pénzekhez lehet hozzájutni? Vajon, akik majd igénybe veszik ezt a kvázi ingyenes munkaerő-kölcsönzést, tehát a kölcsönvevők között hogyan fognak a közhasznú társaságok válogatni?

Biztosan távol áll az előterjesztők szándékától ez a lehetőség, de nem kerülhetem meg a kérdést, hogy bizonyos értelemben politikai háttere is lehet annak, ha valaki tartósan, állami pénzekből kölcsönbe ad egyébként ingyen ‑ ha jól értem ‑ munkaerőt bizonyos gazdálkodó szervezeteknek. Én azt hiszem, hogy ezeknek a kérdéseknek a tisztázásáig nem tudjuk és nem fogjuk tudni támogatni a javaslatot.

Köszönöm az ezzel kapcsolatos figyelmüket. Ez az MDF álláspontja volt.

 

(18.30)

 




Felszólalások:  Előző  232  Következő    Ülésnap adatai