Készült: 2024.09.22.11:21:42 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

25. ülésnap (2018.10.01.), 266. felszólalás
Felszólaló Dr. Lukács László György (Jobbik)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka napirend utáni felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 5:27


Felszólalások:  Előző  266  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Bármennyire is fura kimondani ezeket a divatmárkaneveket, amelyek egyébként úgynevezett dizájner tervezői, divat- és ruhaelemeket tartalmaznak, nemcsak ezeket viszik, mint a cukrot, hanem az úgynevezett dizájnerdrognak nevezett új pszichoaktív szereket is. Ez az a megnevezés, amellyel ezeket a drogokat illetjük, illetve mindenki így ismeri, de az utóbbi időben ennek is egy különösebb válfaja, méghozzá különleges tüneteket vagy különleges állapotot produkáló, az új pszichoaktív anyagok egy alfaját képező zombidrogok jelentek meg. Hogy mekkora probléma ez? Ha az elmúlt időszakban valaki a közösségi médiába tévedt, akkor sorra láthatta azokat a videókat, amelyekben az éppen az ilyen szer hatása álló fiatalok vagy kevésbé fiatal emberek szinte magukból kivetkőzve, magukról semmit nem tudva dülöngélnek, többnyire egyébként a budapesti tömegközlekedési útvonalak mentén, illetve akár a Hős utcát is említhetnénk. Óriási probléma egyébként ez a fertőzöttség és a zombidrogok piacon való terjedése. Nemcsak Budapesten, hanem vidéken is, választókörzetemben, illetve tágabb otthonomban, Jász-Nagykun-Szolnok megyében is sorra ütik fel azok az esetek a fejüket, akár Kunmadarason vagy Tiszaföldváron vagy akár Zagyvarékason is, ahol befolyással volt a fiatalok életére, és a drog fogyasztását követően bűncselekmény elkövetéséhez vezetett az állapotuk.

(19.20)

Zagyvarékason sajnos ebből egy haláleset is volt, ahol egy idősebb, egyedül élő hölgyet egy vélhetően egy ilyen új pszichoaktív anyag hatása alatt lévő személy megölt. Nem állunk tehát messze attól, hogy azt mondjuk, hogy egy-egy új keletű vagy egy új korszakú pestissel állunk szemben, hiszen eddig is tudtuk, hogy a dizájnerdrogok, amelyek javarészt keleten készültek, és amelyeket különböző kémiai mechanizmusok kihasználásával, vegyületek egymáshoz adásával készítették, és szinte napról napra újak jelentek meg belőle, de ehhez képest még rosszabb hatásúak az úgynevezett zombidrogok.

Hogy mit tud tenni mégis az állam, mit tudnak tenni a törvényalkotók, azzal is kell foglalkoznunk, hiszen nem elég azt nézni, hogy jellemzően a zombidrogokkal kapcsolatban egyrészt közbiztonsági kérdésről, másrészt egészségügyi kérdésről beszélünk, de meg is kell tudnunk valahogy oldani. Elvitathatatlan, ahogy mondtam, hogy a közbiztonsági oldalával gond van. Itt a megoldás talán egy olyan jogi szabályozás és akár a Btk.-ban való szabályozás lehetne, amelyben  és tudom, hogy ez egy kicsit furán hangzik  megfordulna egy kicsit a bizonyítási teher. Aki egy ilyen intoxikált állapotban van, tehát valamilyen módon befolyás hatása alatt van, bármi is legyen vele, addig biztonsági őrizetbe kerülne. S bár nem tudjuk, mert a mostani tesztek alapján ezek még nem kimutathatóan drogok, de az eredmény későbbi tudatában neki kellene az eljárás során bizonyítani, hogy az a szer, amelyet fogyasztott, amelynek hatása alatt áll, az nem illegális szer. Ez lehetne az egyik megoldás, ami egyrészt közbiztonsági megoldás.

A másik: nyilvánvalóan a gyermekeknek és a fiataloknak, hiszen ők vannak legjobban kitéve ennek a zombidrognak, az ezzel kapcsolatos felvilágosítás lenne. Bár ezzel kapcsolatban kritikusak lehetünk, illetve fogalmazhatnánk úgy is, hogy az eddigi nemzeti drogstratégia sem érte el a megelőzésben a megfelelő hatásfokot, vélhetően a zombidrogokkal kapcsolatosan sem fogja elérni a megfelelő hatásfokot.

Így a harmadik opció főként az ezen drogok kereskedelmi helyének a sokkal hatékonyabb ellenőrzése lenne, ez pedig az internetes árusítás sokkal alaposabb átnézése, illetve ellenőrzése lehetne. Tudjuk, hogy az internetet nagyon nehéz úgy szabályozni, vagy akár a vásárlói körülményeket úgy szabályozni, hogy kiszűrhetők legyenek, de megakadályozható lehetne valamilyen módon mégis ennek a modern kori pestisnek a terjedése.

Az viszont szintén a teendők közé tartozik, hogy nekünk, jogalkotóknak meg kell fontolnunk, hogy egyáltalán milyen gyorsasággal tudunk fellépni ezeknek a drogoknak a terjedése ellen. Ugyanis bevett gyakorlat volt, hogy az egészségügyi salátatörvénnyel egy időben érkezik be általában a kormányrendeleteknek egyfajta visszacsatolásaként azoknak az új pszichoaktív anyagoknak a megnevezése és megjelölése, akár a vegyületüknek is a megjelölése, amivel mindig utólag lépést tartva próbálja a kormány tiltani ezeket az anyagokat. Csak hát az a helyzet, tisztelt képviselőtársaim, hogy ezekben a droglaborokban fényévekkel előtte járnak a bűnüldöző hatóságoknak, és mire valaki kitalálja az egyiket és be tudja azonosítani, hogy káros, addigra már a harmadik-negyedik változatát legyártották, és az interneten megrendelhető.

Úgyhogy mi, jogalkotók egy sokkal flexibilisebb, rugalmasabb, egy jobban és gyorsabban reagáló egyrészt törvényi környezetet meg egy kormányrendeleti környezetet tudnánk tenni, és akkor lehet kiegészíteni ezt a területet egyrészt a prevencióval, másrészről a büntetőhatalom lesújtásával. S akkor nem járunk úgy  s ezzel zárom soraimat , mint az egyik választókerületemben lévő település, Kunmadaras, ahol az elmúlt három évben folyamatosan és nagyon látványosan nőtt az ilyen droghasználattól származó vagy ezzel kapcsolatos bűncselekmények elkövetése.

Képviselőtársaim, ennek a helyzetnek a kezelésére most nagyon gyorsan lépni kell. Remélem, hogy egyrészt a törvényhozás, másrészt a kormány is a helyzet magaslatára tud kerülni és tenni tud valamit. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a Jobbik soraiban.)




Felszólalások:  Előző  266  Következő    Ülésnap adatai