Felszólalás adatai

KOVÁCS TIBOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Asszony! Szeretném egy picit árnyalni azt a képet, amit ön elmondott, ugyanis sajnálatos módon voltak olyan önkormányzatok, amelyek akkor értesültek arról, hogy ilyen vizsgálódás folyik a szakértői cég részéről, amikor a törvényjavaslat benyújtásra került a parlamenthez, és ezt a törvényjavaslatot, illetve a szakértői anyagot én eljuttattam hozzájuk. Akkor döbbenten értesültek arról, hogy ők ebben a felmérésben nem szerepelnek. Tehát ennek a szakértői cégnek a nyilvántartási rendszere messze nem volt olyan pontos, mint amennyire kívánatos lett volna, egyrészt tehát az önkormányzatok egyáltalán nem voltak erre a helyzetre fölkészülve.

Másrészt az a számítási módszer, ami meglehetősen bonyolult, és egy szakértő számára is elég hosszú tanulmányozást vesz igénybe, hogy egyáltalán megértse, milyen módszerrel és hogyan számították ki azt a vagyonértéket, amivel az önkormányzatok rendelkeznek, az önkormányzatoknál, különösen kistelepülési önkormányzatoknál, ahol ilyen szakértők nem álltak rendelkezésre, külön bonyodalmat és problémát okozott az utolsó pillanatban, mert hiszen akkor még nem lehetett tudni, hogy ennek a törvényjavaslatnak a tárgyalása hónapokat fog csúszni.

(22.50)

Ezek az önkormányzatok kapkodtak fűhöz-fához, hogy egyáltalán fel tudják mérni a vagyonukat, és úgy voltak ezzel a dologgal, hogy ha nem is egészen pontosak vagy nem is egészen biztosak abban, hogy az a vagyontömeg, ami náluk van és esetleg felmérésre került, az annyi, de legalább több év távlatából valamennyi pénzhez hozzájutnak.

Tehát azért lenne fontos az utólagos jogorvoslat lehetősége, mert azt a néhány problémát, ami még a mai napig is megvan ilyen problémákból adódóan, utólag korrigálni lehetne.

Köszönöm szépen.