Készült: 2024.05.19.03:09:49 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

224. ülésnap (2009.09.28.), 97. felszólalás
Felszólaló Csontos János (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés
Videó/Felszólalás ideje 2:09


Felszólalások:  Előző  97  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

CSONTOS JÁNOS (MSZP): Tisztelt Miniszter Úr! Az Európai Unió és a magyar kormány 440 millió forintos támogatásával 2008. szeptember 15-én, egy évvel ezelőtt támogatási szerződést kötött Püspökladány város önkormányzata a belterületi gyűjtőúthálózat felújítása és építési munkálataira, illetve kerékpárút építésére az Észak-alföldi Regionális Fejlesztési Ügynökséggel.

A beruházó önkormányzat és a kivitelező püspökladányi konzorcium között 2009. február 6-án létrejött kivitelezési szerződésben a kivitelező 51 naptári napra vállalta a gyűjtőút építési munkálatainak befejezését. Az 51 napos határidő 2009. április 15-én lejárt. De már előtte, április 1-jén 66 napos határidő-módosítást kért az önkormányzat a közműkiváltások elhúzódása miatt. Az Észak-alföldi Regionális Fejlesztési Ügynökség szakemberei helyszíni jegyzőkönyvében észrevételezték, hogy a munkálatok emiatt egyes szakaszokon késnek, de a nem érintett utcákon is határidő-elmaradásokat tapasztaltak.

2009. június 20-a lett az új határidő, amelynek lejárta előtt vis maiort jelentett be az önkormányzat arra hivatkozva, hogy a Szent László utcában koporsónak tűnő tárgyat találtak, ezért újabb 60 napos határidő-módosítást kértek a fejlesztési ügynökségtől. A határidő-módosítások indokairól a polgármester a testületi ülésen nem számolt be, a képviselők és a lakosság nem tudta, ezeket mind a mai napig titkolják.

A kivitelező építési naplójának június 5-ei, pénteki bejegyzése szerint a Szent László utca egyik szelvényében úttükör-készítési munkálatokat kezdtek. Délután találták meg azt a koporsónak tűnő tárgyat, ezért a munkálatokat leállították. A június 9-én készült fénykép tanúsága szerint nem történt meg az úttükör kijelölése, a pénteki legalább 5 órai munka előrehaladása sem látszik, a területet nem zárták le, ám az építkezés állítólagos leállításának ellenére a területen egy munkagép tehergépjárművet rakodott.

Kérdezem: ha leállították a munkát, milyen jelzésekkel határolták el a kutatási területet, és milyen engedéllyel folyhatott ott földmunka, régészeti feltárás? Kérdezem: hogyan lehetséges az, hogy ebben az ügyben a törvényeket, az előírásokat, az engedélyezési eljárást, a közbeszerzési törvényt Püspökladány polgármestere semmibe veheti? Tudja, miniszter úr, arról a polgármesterről van szó, aki egy évvel ezelőtt képviselőtársunknak itt a parlamentben azt mondta, hogy "lógni fogsz".




Felszólalások:  Előző  97  Következő    Ülésnap adatai