Készült: 2024.09.22.22:00:16 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

68. ülésnap (1999.05.05.), 103. felszólalás
Felszólaló Márton Attila (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 6:21


Felszólalások:  Előző  103  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

MÁRTON ATTILA (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy gondolom, hogy a távközlési törvény módosításáról szóló T/999. számú törvényjavaslat, amely előttünk fekszik, több szempontból is igen fontos és már az elmúlt időben is nagy vitákat kiváltó törvényjavaslat.

Melyik volt igazából ennek a törvényjavaslatnak az a része, amelyről mondhatom azt, hogy vitákat és indulatokat gerjesztett az elmúlt időben? Van egy kitétel, illetve egy 11. § a módosításban, amely tulajdonképpen a távközlési szolgáltatásokkal és a kábeltelevíziós szolgáltatásokkal foglalkozik. Ezzel kapcsolatosan több módosító indítvány is érkezett az eredeti törvényszöveghez, amelyet nagyon sok kritika és bírálat ért. Az informatikai és infrastruktúra-fejlesztési albizottság külön ülésen foglalkozott a kábeltelevíziózással, illetve a módosító indítványnak ezzel a pontjával. Hosszas egyeztetések következtek az albizottság ülését követően, de végül is igazából nem tudtunk olyan megállapodásra jutni az ellenzékkel, amely az ő részükre is elfogadható lett volna.

Így aztán a mai nap folyamán egy kapcsolódó módosító indítványt terjesztettem be Latorcai János képviselőtársammal együtt, és az ebben lévő részletekre szeretném felhívni a tisztelt képviselőtársaim figyelmét. Miről is szól ez a módosító javaslat, és mi van a különböző pontok mögött? A módosító javaslat a már említett 11. § (2) bekezdéséhez kapcsolódik, és több bekezdésben is található. Az (1) bekezdés tulajdonképpen arról szól, hogy a jelenlegi távközlési szervezeteknek és vállalkozásoknak hogyan és milyen módon lehet működtetni kábeltelevíziós hálózatokat, illetve hogyan lehet ezeket az elkövetkezendő időkben továbbfejleszteni, amennyiben ők erre igényt tartanak.

 

(16.00)

 

A b) pontban a műsorelosztáshoz kapcsolódó, a köznyelvben csak médiatörvénynek nevezett 1996. évi I. törvény 115. §-ával kívánok foglalkozni, amely szintén nagy vitákat váltott ki az egyeztetés kapcsán. Miért volt ez? Azért, mert a médiatörvényben van egy úgynevezett egyhatodos korlátozás, amely arról szól, hogy kábeltelevíziós hálózatokkal az ország lakosságának egyhatodát lehet egy adott szolgáltatónak ellátni.

Miért váltott ki ez nagy vitákat? Többször felmerült a kérdés, hogy vannak olyan kábeltelevíziós szolgáltatók, akár koncessziós társaságok, akár nem távközléssel foglalkozó, kifejezetten csak kábeltévés hálózatok, amelyek megpróbálnak monopolhelyzetbe jutni a piacon. Ez a szabályozás kitér ennek a részleteire, hogy hogyan és milyen módon lehetne lehetőséget biztosítani arra, hogy ez a bizonyos egyhatodos, a médiatörvényben jelzett korlátozás betartható legyen.

A Gazdasági Versenyhivatal részéről szintén elhangzottak észrevételek az albizottság ülésén. Többek között arról, hogy a jelenleg meglévő kábeles műsorszolgáltató társaságok, cégek, magánszemélyek nem igazán követhetőek nyomon, illetve ha bármilyen bejelentés érkezik, azoknak a kivizsgálása a jelenlegi szabályozások között nem minden esetben végezhető el teljesen korrekten, hiszen ha valaki - most abszolút rossz szándékot feltételezve - csak üzérkedni szeretne, akkor alakít egy társaságot, nyújt valamilyen szolgáltatást, majd amikor panasz érkezik, akkor teljes egészében megszünteti a céget.

Erre vonatkozik tulajdonképpen a módosító javaslat c) pontja, amely arról szól, hogy a törvény hatálybalépését követő 6 hónapon belül minden olyan szolgáltatónak, amely kábeles műsorszolgáltatást szeretne nyújtani, valamilyen önálló jogi személyiségű gazdasági társasággá kell átalakulnia, így a társaság egyértelműen nyomon követhető, megfogható és ellenőrizhető.

Mindezek mellett a módosító javaslat d) pontjában gondolunk a kistelepülésekre és a kistelepülésen működő vállalkozókra is, illetve azokra a betéti társaságokra, amelyek, úgy gondolom, nem igazán anyagi érdekből, sokkal inkább a településük szolgáltatási színvonalának emelése érdekében vágtak bele a kábeltelevíziózásba, és próbálnak valamilyen kábeltelevíziós szolgáltatást adni. Ezért számukra lehetőséget szeretnénk biztosítani arra, hogy a kistelepüléseken, a szórványosan lakott régiókban továbbra is fenntarthassák a tevékenységüket, biztosíthassák a kábeltelevíziós szolgáltatást, illetve ellátást.

Nagyon röviden: az a módosító indítvány, amelyet, még egyszer mondom, ma nyújtottunk be Latorcai képviselőtársammal, erről szól.

Kérem tisztelt képviselőtársaimat, hogy tanulmányozzák át ezt a módosító javaslatot, és szavazatukkal a végszavazásnál támogassák ezt.

Még annyit szeretnék elmondani, ahogy ez a kormány-előterjesztésben is elhangzott, hogy a kormány egy átfogó, a kábeltelevíziózást és a távközlést szabályozó törvényt fog előkészíteni. Ez várhatóan ez év őszére készül el, és reményeink és a tervek szerint a kábeltelevíziózás, illetve a távközlés végleges és részletes törvényi szabályozása az elkövetkezendő év őszi ülésszakára várható.

Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps.)




Felszólalások:  Előző  103  Következő    Ülésnap adatai