Készült: 2024.09.23.13:40:06 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

98. ülésnap (2011.06.14.), 139. felszólalás
Felszólaló Dr. Gaudi-Nagy Tamás (Jobbik)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés
Videó/Felszólalás ideje 2:14


Felszólalások:  Előző  139  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Tisztelt Honfitársaim! Egy nagyon súlyos kérdésben teszem fel most a kérdésemet az ügyész úrnak, hiszen ő az irányítója annak az eseménysorozatnak, amely most még leállhat és megváltozhat, hiszen a Legfőbb Ügyészségnek az a feladata egy jogállamban, hogy vádképviselet útján az állami büntetőhatalmat törvényes keretek között érvényesítse.

A köztörvényes ügyek mellett, például a mindennapi bűnözés ügyeiben az elmúlt nyolc év számos ügyet kínál arra, hogy a munkát az ügyészség elvégezze. Ehhez képest sajnos azt tapasztaljuk, és a karzaton itt ülnek egyébként a szenvedő felei annak az eljárássorozatnak, amely a Hunnia-csoport, Magyarok Nyilai néven híresült el, nem lehet mindenki közülük most itt a karzaton, Budaházy György és Szász Endre már két éve előzetesben vannak, egy olyan időszakban vonták őket eljárás alá törvényellenes módon, amit most továbbvisz az ügyészség, amely továbbra sincs tekintettel azokra az alapvető jogállami garanciákra, amelyek a büntetőeljárás alá vont gyanúsítottakat védik.

A legtipikusabb példák közé tartozik a 97 éves Képíró Sándor elleni eljárás. A Budaházy György és 15 társa elleni eljárásra mind a két esetben az a jellemző, hogy - önkényuralmi jellegű időszakban Képíró úr ellen ÁVH által kicsikart vallomás, Budaházyék esetében pedig Szilvásy és Draskovics műhelyeiben keletkezett - művi úton vagy törvényellenes úton keletkezett bizonyítékokra alapozzák a vádat, ezt képviselik, és ez a törvénysértés-sorozat folytatódik az eljárásban. A legutóbbi héten is a megtartott tárgyaláson az ügyészség képviselője a vád egyik tanúját a szünetben, vele hosszú beszélgetést folytatva próbálta rávenni arra, hogy a vallomását hogyan és miképpen befolyásolja vagy hogyan tegye meg - én azt gondolom, hogy ezek a jelenségek abszolút elutasítandók. És igenis hogyan lehetséges az, hogy Hagyó és Hunvald már szabadlábon vannak, ugyanakkor pedig Budaházy György és társai még mindig eljárás alatt, illetve megfosztva a védekezés jogától még mindig az elmúlt időszak törvényellenes eljárását szenvedik?

Erre adjon választ, legfőbb ügyész úr. (Taps a Jobbik soraiban.)




Felszólalások:  Előző  139  Következő    Ülésnap adatai