Felszólalás adatai
210. ülésnap (2001.05.29.), 217. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Rubovszky György (Fidesz) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés |
Videó/Felszólalás ideje | 2:58 |
Felszólalások: Előző 217 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Államtitkár Úr! A Postabank Részvénytársaság további könyvvizsgálatával kapcsolatos peres eljárás során kiderült, hogy több állami tulajdonú részvénytársaság felperesi pozícióban van a könyvvizsgálatát ellátó Deloitte & Touche Könyvvizsgáló és Tanácsadó Kft. és az Arthur Andersen Adó- és Vezetési Tanácsadó Kft. mint könyvvizsgáló cég ellen. A könyvvizsgálók esetében különös jelentősége van a függetlenség megőrzésének, az összeférhetetlenség kizárásának.
A Magyar Könyvvizsgálói Kamaráról szóló és a könyvvizsgálói tevékenység tárgyában megjelent 1997. évi LV. törvény előírja, hogy a kamarai tag könyvvizsgáló a könyvvizsgálói tevékenység során független szakértőként köteles eljárni, így a könyvvizsgáló vagy a könyvvizsgáló cég nem vállalhat könyvvizsgálói tevékenységet, ha bármely okból elfogult. Az előbb idézett per megindulása olyan helyzetbe hozhatja a könyvvizsgálót, akár azt a társaságot, amely felperesi pozícióban van, ami hatással lehet a könyvvizsgáló tárgyilagosságára, mert befolyásolhatja azt a képességet, hogy a megbízó pénzügyi kimutatásairól objektív és elfogulatlan jelentést készítsen. Ugyancsak ilyen hatással lehet az is, hogy a társaság vezetése mennyire lesz kész arra, hogy a fontos információkat a könyvvizsgáló tudomására hozza.
Ha nem is lehet teljes pontossággal meghatározni, hogy a könyvvizsgáló számára mikortól helytelen a könyvvizsgálat folytatása, a könyvvizsgálónak a nemzetközi normák szerint figyelemmel kell lennie a peres eljárás folytán a közvéleményben keltett visszhangra is, mint ami szintén hatással lehet a könyvvizsgáló függetlenségére. Joggal merül fel tehát erőteljesen az a kétely, hogy a Deloitte & Touche Könyvvizsgáló és Tanácsadó Kft., valamint az Arthur Andersen Adó- és Vezetési Tanácsadó Kft. mint több velük perben álló részvénytársaság könyvvizsgálója, képes-e ebben a helyzetben független könyvvizsgálatra.
A másik oldal és a kérdésem lényege az, hogy azon állami tulajdonú részvénytársaságok, mint az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt. vagy a Magyar Villamos Művek tekintetében a magyar állam mint tulajdonos mit tesz vagy mit tett annak érdekében, hogy az érintett állami tulajdonú részvénytársaságoknál a független könyvvizsgálat biztosítása megtörténhessen.
Várom válaszát. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
Felszólalások: Előző 217 Következő Ülésnap adatai