Felszólalás adatai

DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! Bizonyára mindannyiuk számára ismerős a Defend Kft. neve, annak a cégnek a neve, amelyik a semmiből bukkant elő '98-ban. Ez a cég ma kikéri magának, hogy őt a Fidesz házi cégének minősítsék, holott az ő nagysága abból származik, hogy annak idején a vezetője, Földi úr kisegítette a Fideszt az úgynevezett megfigyelési ügyben. Ezt követően, a tisztességes verseny alapvető követelményeit is figyelmen kívül hagyva, ez a cég milliárdos nagyságrendben jut megbízásokhoz az államtól, illetőleg az állami cégektől.

Az elmúlt hetekben, tisztelt Országgyűlés, a Defend Kft.-vel kapcsolatban újabb mesés megbízásokról olvashattunk tudósításokat. A híradásokból az derül ki, hogy miközben a Defend milliárdos megrendelésekhez jutott hozzá, mégis sikerült neki közel 1 milliárd forintnyi tartozást, köztük adótartozásokat, tehát köztartozásokat felhalmozni.

(15.50)

Mindezek ellenére a magyar állam tulajdonában lévő, tehát a magyar adófizetők pénzéből fenntartott cégek, a Magyar Posta és a Magyar Fejlesztési Bank összességében 1,3 milliárd forintot - más szóval kifejezve 1300 millió forintot - tőkejuttatásként és kölcsönökként adott a Defend Kft.-nek. Vagyis, tisztelt Országgyűlés, a Defend közpénzek segítségével fizette meg köztartozásait. Ön, miniszter úr - olvastam a sajtóban -, maga is elismerte, hogy a Magyar Posta azért emelt többszörös áron tőkét a társaságban, hogy ezzel a Defend tőkehelyzetét rendezze.

Túl a tőkeemelésen, a Magyar Posta olyan szerződést kötött a Defenddel, amely alapján a Defend a pénzfeldolgozásért és -őrzésért a piaci ár többszörösét kapja a Magyar Postától, amint azt a Magyar Posta több vezetője is jelezte a vezérigazgató felé.

Tisztelt Országgyűlés! Ezzel a szerződéssel évente 156 millió forint veszteség éri a Magyar Postát, mindannyiunk, a magyar emberek cégét, és természetesen ugyanennyi nyereséghez jut hozzá a Defend. Alig egy hónappal a szerződés életbelépése után a Magyar Posta egyik vezetője levelet írt a vezérigazgatónak, és ő ebben azt állítja, hogy mivel tisztázatlan, milyen munkáért állítja ki a számlát a Defend, ha nem módosítják ezt a szerződést, akkor a Defend további évi 400-500 millió forintot kasszírozhat a Magyar Postától. Természetesen ez az összeg a Magyar Posta vesztesége lesz évenként.

Tisztelt Miniszter Úr! Mindezek alapján a következőket kérdezem.

ELNÖK: Képviselő úr, lejárt az idő. A kérdéseket röviden kérem feltenni, képviselő úr!

DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ): Négy rövid kérdésem van, tisztelt Országgyűlés. (Felzúdulás és nagy zaj a kormánypárti oldalon.)

ELNÖK: Képviselő úr, háromperces időkeret áll rendelkezésre.

DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ): Feltehetem a kérdéseket, elnök úr?

ELNÖK: Kérem, röviden ismertesse a kérdéseket!

DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ): Röviden ismertetem. (Felzúdulás és nagy zaj a kormánypárti oldalon.) Elfogadhatónak tartja-e ön, miniszter úr, ezt az eljárást? (Közbekiáltások a kormánypárti oldalról: Ülj le! Lejárt az idő! Házszabály! - Nagy zaj.) A köztartozás kifizetésének ez a módja csak a Defend vagy más magyar cég számára is lehetséges? Milyen vizsgálatot kíván a kormány a Magyar Postánál kezdeményezni ennek a botrányos ügynek a kiderítése érdekében? (Nagy zaj a kormánypárti oldalon. Közbekiáltások ugyanonnan: Szégyen! A Házszabályt mindenkinek be kell tartani!)

Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ soraiban.)