Készült: 2024.05.04.12:22:41 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

215. ülésnap (2005.04.19.), 112. felszólalás
Felszólaló Dr. Szentgyörgyvölgyi Péter (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 1:35


Felszólalások:  Előző  112  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. SZENTGYÖRGYVÖLGYI PÉTER (Fidesz): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Mégiscsak érdemes volt megemlíteni ezt a két elméletet, mert így Wiener képviselőtársamnak módjában volt ezt hosszan és tudományos szinten kifejteni.

Mindazonáltal emlékeznie kell rá, hogy úgy az általános vita során, mint a bizottsági munkában felvetődött ennek a kettősségnek a kérdése. Én egy pillanatig sem foglalok állást abban az ügyben, hogy melyik a helyesebb, melyik nem helyesebb. Én pusztán arra utaltam, hogy konzekvensen végig kell vinni az egyiket vagy a másikat.

Valamint utaltam arra is, hogy volt olyan képviselő, aki - megmondom őszintén, nem is emlékszem rá, hogy ki, de volt ilyen, és biztos emlékszik rá ön is - kifejezetten emellett tört lándzsát az általam elmondottak tanúsága szerint, vagyis hogy a kormány terjeszti elő, kormánytöbbségben van a parlament, tehát biztos, hogy meg fogják hozni az Országgyűlésben ezt a kormány által előterjesztett törvényt. Következésképpen az egész igazából feleslegessé válik.

Én erre akartam utalni, hogy mégiscsak helyesebb, ha nem így van, hanem a dualista szemlélet szerint is helyesebb az Országgyűlés elé behozni, megtárgyalni, vitatkozni róla. Erre vonatkozott tulajdonképpen az észrevételem.

Köszönöm.




Felszólalások:  Előző  112  Következő    Ülésnap adatai