Felszólalás adatai
273. ülésnap (2013.04.30.), 96. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Szilágyi György (Jobbik) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:10 |
Felszólalások: Előző 96 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Mint mondtuk, egyetértünk azzal, hogy a törvényt szigorítani kell. De szigoríthatjuk mi a törvényt, hiszen a mai nap folyamán is, ha önök illegális fémeket vagy akár BKV-tól ellopott alkatrészeket és különböző olyan kábeleket óhajtanának eladni, ez a törvény alapján tiltva van. Hiszen ennek az alfája és ómegája nem a törvény szigorítása. Ha a törvényt szigorítjuk, az lesz a kérdés, hogy ebből mennyit tudunk betartatni. Hiszen mi vezetett ide? Mi vezetett ahhoz a helyzethez, ahol jelen pillanatban tart a fémkereskedelem, mi vezetett az e körüli áldatlan állapotokhoz? A közbiztonság romlása vezetett ide! Ha azt tapasztalnák ezek az emberek, amikor valahol kábeleket égetnek, hogy 5-10 percen belül ott van a rendőrség, akkor majd nem égetnének kábeleket. Ha azt tapasztalnák, hogy egy olyan világban, ahol egy tojást nem lehet eladni anélkül, hogy ne legyen rajta az eredetiségét vagy a származását igazoló pecsét, ebben a világban nem lehetne olyan fémhulladékokat átvenni, amelyek köztéri szobrokból származnak, vagy akár a BKV-tól vagy a MÁV-tól származnak, akkor majd nem lenne ez a kereskedelem.
Tehát az alfája és ómegája az, hogy a NAV és a fémkereskedelmi ellenőrző hatóság hogyan fogja végezni a dolgát. Ha folyamatosan ellenőrzéseket tartanak, és nemcsak a legális telepeken, hanem ki kell menni az út szélére, folyamatos ellenőrzéseket kell tartani az autóknál, amik gyanúsak, és minden egyéb olyan területen, ahol a fémkereskedelem virágzik, és ami hozzátartozik a fémkereskedelemhez, akkor nagyon rövid időn belül meg lehetne ezt szüntetni. Tehát úgy érezzük, hogy pótcselekvés a törvénynek eme szigorítása, hiszen az ellenőrzést kellene minél hatékonyabbá tenni és az ellenőrzést kellene minél nagyobb mértékben megszigorítani.
A másik, amivel egyetértek egyébként, a kárérték kérdése. Vajon egy köztéri szobor, vagy az, hogy fél napig áll a HÉV, az milyen kárértéket képvisel? Hiszen ehhez kapcsolódnak járulékos károk is azzal, hogy az emberek mennyivel később jutnak be a munkahelyükre. De lejárt a két percem. Majd folytatom egy másik felszólalásban.
Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiból.)
Felszólalások: Előző 96 Következő Ülésnap adatai