Készült: 2024.04.26.07:21:47 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

106. ülésnap (1999.12.07.), 301. felszólalás
Felszólaló Dr. Szili Katalin (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka ülésvezetés
Videó/Felszólalás ideje 8:14


Felszólalások:  Előző  301  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Tájékoztatom a miniszter urat, nem azért figyelmeztettem önt, hogy ne tudná, éppen szavazás közben vagyunk, de a miniszter úr figyelmét feltehetően elkerülte, hogy a 2. pont után az 5-ről szavaztattam a következőkben. (Dr. Torgyán József: Ez valóban így volt!) Köszönöm szépen, miniszter úr.

A 22. pontban Fritz Péter és más képviselők a törvényjavaslat 11. §-ában a törvény 20. § (4) és (5) bekezdéseinek elhagyását kezdeményezik. Az alaprendelkezés szerint az építésügyi hatóságnak határozattal kell elrendelnie a telekalakítási, illetőleg az építési tilalmat. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 97 igen, 211 nem szavazat és 5 tartózkodás mellett utasította el a módosító javaslatot.

A 23. pontban Fritz Péter és más képviselők a törvényjavaslat 13. §-a elhagyását javasolják. Az alaprendelkezés a telekalakítás megkezdésére vonatkozó szabályokat tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 99 igen, 211 nem szavazat és 5 tartózkodás mellett utasította el a javaslatot.

A 28. pontban Fritz Péter és más képviselők a törvényjavaslat 17. §-ának elhagyását javasolják. Az alaprendelkezés a beépítésre szánt és a rehabilitációra kijelölt területekre közművesítési kötelezettséget ír elő, legkésőbb az építmények használatbavételéig. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 110 igen, 199 nem szavazat és 3 tartózkodás mellett elutasította a módosító indítványt.

A 31. pontban a mezőgazdasági bizottság a törvényjavaslat 18. §-ában a törvény 30. § (1) bekezdésének kiegészítésével a haszonélvezőre vonatkozó kártalanítás szabályát módosítja. A területfejlesztési bizottság nem támogatja. És önök? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 113 igen, 186 nem szavazat és 12 tartózkodás mellett utasította el az indítványt.

A 37. pontban Szentgyörgyvölgyi Péter a törvényjavaslat 22. §-ában a törvény 40. § (2) bekezdésének kiegészítésével a műszaki vezető és kivitelező egyetemleges felelősségét írja elő. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés a módosító javaslatot 24 igen, 271 nem szavazat és 16 tartózkodás mellett utasította el.

A 43. pontban Fritz Péter és más képviselők a törvényjavaslat 30. § (2) bekezdésében a törvény 52. § (4) bekezdésének más megfogalmazását javasolják. Javaslatukban az építésügyi határozat és a tervdokumentáció megküldésére és kezelésére vonatkozó szabályokat terjesztenek elő. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 33 igen, 278 nem szavazat és 4 tartózkodás mellett utasította el az indítványt.

Az ajánlás 45. és 46. pontjaiban szereplő módosító javaslatok alternatív tartalmú megoldásokat kínálnak arra, hogy a műszaki ellenőri névjegyzéket a Magyar Mérnöki Kamara, illetve vele megosztva a Magyar Építész Kamara vezesse.

 

(17.20)

Először a 45. pontról határozunk Kiss Andor, Fritz Péter, Horváth Béla és más képviselők javaslata alapján. A gazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 128 igen, 187 nem szavazattal, 5 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

Most a 46. pontot teszem fel szavazásra Ivanics István és más képviselők javaslata szerint. A gazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. És önök? (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 129 igen, 184 nem szavazattal, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el az indítványt.

A 47. pontban Kiss Andor, Kiss Péter, Horváth Béla és más képviselők a törvényjavaslat 35. § (2) bekezdésének kiegészítésével újabb miniszteri jogkört állapítanak meg. A mezőgazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. És a tisztelt Ház? (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 129 igen, 182 nem szavazattal, 7 tartózkodás mellett utasította el az indítványt.

Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről kellett volna, de nem szavazott az Országgyűlés. (Senki sem jelentkezik.) Nincs.

A zárószavazásra következő ülésünkön kerül sor.

Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Amennyiben a tárca képviselői megjelennek, abban az esetben folytatjuk munkánkat az államtitokról és szolgálati titokról szóló törvény módosításáról szóló javaslat tárgyalásával, addig türelmüket kérem. (Dr. Kis Zoltán: Olyan nincs, hogy az előterjesztő nincs bent! Kérjük kifüggeszteni ezt a hirdetőtáblán! Ez skandalum! Ha ilyet csináltunk volna, Horn Gyula kizavart volna a kormányból bennünket! Lehet, hogy jobban jártunk volna?)

(Rövid szünet után:) Tisztelt Országgyűlés! Indítványozom a tisztelt Háznak, hogy amíg a Belügyminisztérium mint előterjesztő képviselője megjelenik, folytassuk az Országgyűlés Házszabályának módosításáról szóló törvényjavaslattal munkánkat. Kérem ebben egyetértésüket. Úgy látom, hogy senkinek nincs ez ellen kifogása.

Ebben az esetben, tisztelt képviselőtársaim, soron következik a Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX.30.) Ogy. határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat módosító javaslatainak határozathozatala. Az ügyrendi bizottság önálló indítványát H/1663. számon, a bizottsági ajánlást pedig H/1663/4. számon kapták kézhez.

Megadom a szót Salamon Lászlónak, az ügyrendi bizottság elnökének, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. Öné a szó, elnök úr.




Felszólalások:  Előző  301  Következő    Ülésnap adatai