Felszólalás adatai

KAPRONCZI MIHÁLY (MIÉP): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Miniszter Úr! Az állam által adott egyetlen olyan formája a támogatásnak, amely az anyagi szükségbe hozott gazdák legkiszámíthatóbb, közvetlen támogatását jelenti, a földalapú támogatás. Legfőbb jellemzője, hogy valójában közgazdasági értelemben nem nevezhető támogatásnak. Sajnos a most kialakult helyzetben a gazdák hiába várnak a nekik járó támogatási összegre, annak kifizetése már több hónapja esedékes. Reklamáció esetén az APEH-nél megmagyarázzák, a késés oka az, hogy elfogyott a támogatásra biztosított keret. Ez bizony nagy baj, hiszen az őszi munkák finanszírozásához sokan kölcsönt is igénybe vettek baráti vagy rokoni körből, amit már vissza kellett volna fizetni.

Mint értesültem róla, a kormány megtárgyalta a helyzetet. A gazdák véleménye szerint az is baj, ha a kormány erről tárgyal. Eleve nem lett volna szabad két részre osztani a támogatás kifizetését, pénz ugyanis - bárki bármit mond - van bőven, de katasztrofálisan rosszul lett csoportosítva a különböző alapokba.

Jövőre ismét ugyanilyen helyzet várható. Súlyosbítja ezt, hogy a felvásárlók nem kötnek értékesítési szerződést, a kifizetés feltétele viszont az, hogy legyen szerződés. Ez visszaélésre ad lehetőséget, és ismét nyomott piaci árak kialakulásához vezet. A megoldásra itt is szükség van. A jelenlegi, kialakult állapot csak azt teszi lehetővé, hogy egyre távolabb kerüljünk Európától.

A kérdésem: hogyan látja a minisztérium a mielőbbi, gyors kifizetés megvalósítását?

Várom válaszát, miniszter úr. (Taps a MIÉP soraiban.)