Felszólalás adatai

A vezérszónoki körben, ha jól tudom, még mindig úgy zajlik a dolog, hogy először beszél az előterjesztő, aztán kap szót egyébként a legnagyobb kormánypárt, a Fidesz szónoka, és után kapnak szót az ellenzéki képviselőcsoportok, úgyhogy legfeljebb a KDNP képviselője tudott volna bármire válaszolni a vezérszónoki körben, de ott sem ez a szokás, hanem ott az álláspontokat szokás ismertetni és nem a vitában részt venni, erre való az általános vita folytatása.

Tisztelt Államtitkár Asszony! Talán ön is különbséget tud tenni aközött, hogy a válasz és a kinyilatkoztatás nem ugyanaz. Úgy gondolom, hogy ez egy viszonylag követhető különbség és viszonylag egyértelmű különbség. Ugyanúgy, ahogy államtitkár asszony, a hosszú vita nem egyenlő az obstrukcióval. A hosszú vita nem egyenlő az ellenzéki bojkottal vagy az ellenzéki megengedhetetlen magatartással. A hosszú vita egy komoly törvényről, azt gondolom, hogy természetes dolog.

Az, hogy önnek nincs kedve válaszolni a kérdésre, úgy gondolom, hogy az az ön hatalmi helyzetével való visszaélés, mert önnek az a feladata, hogy a parlamenti vitában a kormány szakmai álláspontját képviselve ezeket a kérdéseket megválaszolja. Egyébként pedig az OVB strukturális változtatásáról, amiről volt szerencsém közel negyedórát beszélni, senki nem beszélt, és azokra a felvetésekre sem az általános vita megkezdésében, sem pedig most, a folytatásában nem adott választ. Önnek még mindig van lehetősége arra, hogy ezt megtegye.

És ugye, nem rajtam kívánja számon kérni a Kádár-korszak bűneit? És ugye nem Harangozó képviselőtársamon? És nem Lukács képviselőtársamon kívánja számon kérni? És még számtalan nevet említhetnék a Kádár-rendszer bűneivel kapcsolatban. Úgy gondolom, hogy sokkal több jogom van ezt kritizálni, mint mondjuk önnek! Ez a helyzet, államtitkár asszony. És elvárom, még egyszer mondom, hogy válaszoljon tisztességesen és szakmai módon!

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)