Készült: 2024.09.26.15:19:55 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

82. ülésnap (2011.04.04.), 315. felszólalás
Felszólaló Dr. Daher Pierre (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:55


Felszólalások:  Előző  315  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. DAHER PIERRE (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az ellenzék egyetlen, a vitában részt vevő frakciójának tagjai részéről képviselőtársaim sok kritikát kaptak azért, mert időről időre kifejezik, hogy megtiszteltetés számukra részt venni Magyarország új alaptörvényének megalkotásában. Mégis azt kell mondanom, hogy hiszik vagy sem, számomra nagy dolog az, hogy a választópolgáraim képviselőjeként a Magyar Országgyűlésben elmondott első felszólalásom ebben a vitában hangzott el.

Tisztelt Képviselőtársaim! A 40. ajánlási ponthoz, valamint több módosító indítványt érintő, technikainak tűnő, de lényegi módosításhoz szeretnék néhány gondolatot hozzátenni.

A 97. számú módosító indítvány szerint Magyarország elismeri az ember alapvető egyéni és közösségi jogait. A módosítás lényege annak kimondása, hogy a közösségi jogok ugyanúgy, mint az egyéni jogok, az emberi jogok átfogó halmazába tartoznak, egyik a másik felett nem áll. A különbség csupán annyi, hogy vannak olyan emberi jogok, amelyek természetükből fakadóan értelemszerűen nem gyakorolhatók egyénileg, csak a közösség által.

(18.00)

Mivel pedig a közösségi jogok is az emberi jogok közé tartoznak, így tárgyát képezi az emberi jogokat garantáló nemzetközi szerződéseknek.

Tisztelt Országgyűlés! A 6., a 24., a 66., a 74. és a 107. ajánlási pontot is érinti a "népcsoportok" kifejezés következetes mellőzése. A "népcsoportok" kifejezés sem a régi, hatályos alkotmányban, sem semmilyen korábbi magyar jogszabályban nem szerepel, a kifejezés a magyar jogrendszertől idegen, és a nemzetközi kisebbségi jogi terminológiában is a nemzeti, etnikai, nyelvi vagy vallási kisebbségek kifejezések használata elterjedtebb. Mindez részben a nemzetközi szerződések alkalmazásával kapcsolatos nehézségek elkerülése miatt fontos. Másrészt pedig azért, mert amennyiben a kifejezés használatához ragaszkodnánk, először is a fogalom meghatározására lenne szükség, és aligha kerülhetnénk el a védendő népcsoportok nevesítésével kapcsolatos elhúzódó meddő vitát.

Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps.)




Felszólalások:  Előző  315  Következő    Ülésnap adatai