Készült: 2024.09.22.03:51:11 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

161. ülésnap (2020.11.03.), 54. felszólalás
Felszólaló Nacsa Lőrinc (KDNP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:00


Felszólalások:  Előző  54  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm szépen, tisztelt elnök úr, és köszönjük szépen Balczó képviselő úr támogatását is. Sajnálom, hogy Varju képviselő úr kiment a teremből, mert azt hittem a felszólalása alapján, hogy nála van a bölcsek köve, hogy hogyan kell a szélenergiát megregulázni, és hogyan kell azt egymillió háztartás számára elérhetővé tenni, hiszen a tudomány mai állása nem nagyon ismeri még pontosan ezt a kordában tartást, de azt hittem, hogy nála ez megvan, a felszólalása alapján úgy tűnt. Nyilván lelkiismeret-furdalása volt, mert azokra a vádakra, azokra az elhangzott állításokra nem tudott reagálni érdemben, hogy miért játszották ki egyébként a közművállalatokat külföldi tulajdonba.

Keresztes képviselő úr, engedjen meg egy politikai kiszólást: ön ezeket próbálja visszasegíteni hatalomra, akik ezt csinálták, és egyetértek önnel, hogy nemzeti tulajdonban kellene és kell hogy legyenek a közműszolgáltatók és a stratégiai cégek, önkormányzati vagy állami tulajdonban  az ön szövetségesei nem ezt teszik most.

Szakács képviselő úrnak nyilván nehéz lehet ellenzéki képviselőként, amikor olyan mondatokat mond, hogy ez egy jó lépés, csak a rossz irányba. Tehát értem én, hogy valami rosszat is kell mondania egy egyszeri ellenzéki képviselőnek a törvényről, de ez egy jó törvény.

(11.40)

Nincsen hátsó szándéka, ahogy ezt Varga-Damm Andrea próbálta sugallani, hanem ez egy jó törvény, ami a fogyasztóknak segít, hiszen a fogyasztókat állítja központba; egyszerűsíti és csökkenti a bürokráciát.

Keresztes képviselő úrnak szeretném mondani, nem igaz, hogy nem történt semmi a területen; az is igaz, hogy sok döntésre és sok jövőbeni cselekvésre van szükség a víziközmű-hálózat fejlesztése érdekében. Az, hogy az elmúlt tíz évben ne történt volna rengeteg felújítás: ön is említette például a 20 milliárd forintos kisegítést, de egyébként számos helyen, ha megnézi, hogy állami tulajdonú vagy önkormányzati tulajdonú cégeknél mennyi hálózatfelújítás történt az elmúlt tíz évben, akkor az a mondat abszolút nem állja meg a helyét, hogy ezen a területen nem történt semmi.

És Varju Lászlónak csak arra akartam reagálni, hogy képviselő úr, ez az intézkedés a bitcoinbányákra nem fog vonatkozni, ennyire azért ne örüljenek! Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)




Felszólalások:  Előző  54  Következő    Ülésnap adatai