Készült: 2024.09.24.09:10:58 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

199. ülésnap (2005.02.15.), 60. felszólalás
Felszólaló Tóth Gábor (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó Környezetvédelmi bizottság
Felszólalás oka Bizottság kisebbségi véleményének ismertetése
Videó/Felszólalás ideje 2:05


Felszólalások:  Előző  60  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

TÓTH GÁBOR, a környezetvédelmi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Kezdeném azzal, hogy a kisebbségi vélemény egyértelműen “nemö-ként lett megfogalmazva a bizottság részéről. A hét éve folyó munka, egyeztetés a bizottság előtt úgymond - többségi és kisebbségi véleményt együttesen figyelembe véve - elégtelenre vizsgázott.

Mint ahogy Kolber miniszter úr is elmondta, sem az elején, sem most nem született moratórium, amely egyértelműen megtiltaná mindenfajta olyan beruházási és egyéb szempontok érvényesítését, amelyek végül is az alapkoncepciót sértik. Sajnos, a jelenlegi helyzetben jó néhány önkormányzat, ahogyan azt saját érdekei avagy pedig a náluk jól lobbizó bizonyos vállalkozások érdekei kívánják, annak megfelelően igyekszik kijátszani ezeket az ominózus, már tervbe vett vagy éppen létező jogszabályokat is. Az agglomeráció peremén illegális szennyvíziszap-lerakótól kezdődően, a zöld folyosóba tartozó területek belterületbe bevonandóként, lakópark-építési dolgokon át sok egyéb olyan tevékenység folyik, amelyek messze nem ezen koncepció mentén fogalmazhatók meg.

Az agglomerációban nagyon sok olyan fenntartás fogalmazódik meg Budapesttel szemben, amely a korábbi időszakban már egy érdekes kettős kontextust jelentett, márpedig Budapest főváros és a megye mint régió önálló megjelenítése. Ez a két dolog a bizottság előtt is egyértelműen úgy mutatkozott meg, hogy nem lett összefésülve, tehát Budapest főváros, mint olyan és Pest megye önálló régióként való megjelenése. Ez Budapest fővárosnak és az agglomerációkban élő embereknek, ahol mintegy százezerrel nőtt az elmúlt esztendőkben a lakosság száma, úgy hiszem, hogy nem szolgálja az érdekeit.

Tehát ismételten mondanám, a kisebbségi vélemény: egyértelműen nem.

Köszönöm a szót, elnök úr. (Taps a Fidesz soraiból.)




Felszólalások:  Előző  60  Következő    Ülésnap adatai