Felszólalás adatai

Ennek a rendszernek három célja és lényege van. Az egyik maga az értékteremtés, hiszen az eddigi közfoglalkoztatási munkában nem sok értéket hoztak létre sajnos a közfoglalkoztatottak. Ki kell használni az önkormányzatok egyedi adottságait, mezőgazdasági lehetőségeket, egyéb, más lehetőségeket, és valóban értéket létrehozni, amit lehetőleg a saját településükön fogyasztanak el az emberek. A másik, hogy ez egy átmeneti állapot legyen, maga a közfoglalkoztatott is tudja, hogy majd neki az a célja, hogy a munkaerőpiacon találjon magának munkát. A harmadik pedig az anyagi ösztönzés, hogy a közfoglalkoztatással több jövedelemhez jusson, mint a segély, de azt is tudja, hogy végül neki tényleges, valóságos, rendes jövedelmet a munkaerőpiacon kell majd találnia. Ehhez a 2012-es költségvetésben 132 milliárd forint áll rendelkezésre, 206 ezer embernek a közfoglalkoztatását fogja jelenteni.

Amit az interpellációjában mondott, azt nem nagyon értem. Az első kifogás, hogy a Belügyminisztérium nem szolgáltatott adatot. Ön háromszor kereste meg a Belügyminisztériumot. Kétszer én magam válaszoltam itt önnek a parlamentben, egy írásbeli kérdése volt, arra megkapta a választ, és külön más megkeresése sem a közfoglalkoztatási államtitkárhoz, se a miniszter úrhoz nem volt.

A másik kérdése a pusztaottlakai közfoglalkoztatási programban részt vevők egészségügyi állapotáról szól. Azt kell hogy mondjam, hogy önnek igaza van, írja az interpellációjában, hogy sajnos a fizikai munka megterhelő, és hogy ez adott esetben hajlongással jár. Ez igaz. És egyébként az is igaz, hogy sok esetben a fóliasátorban magasabb a hőmérséklet. De sajnos a munkának ez a lényege. Az, hogy valaki el tudja azt a munkát látni vagy nem, Pusztaottlakán mind a 325 ember estében az orvos mondta ki, hogy alkalmas az adott munka elvégzésére, mégpedig foglalkoztatás-egészségügyi vizsgálat következtében.

A másik állítása, hogy nem kapnak táppénzt, nem fedi a valóságot. A közfoglalkoztatotti jogviszony munkaviszonynak számít, tehát ugyanolyan táppénzre jogosult. De azt is figyelembe kell önnek venni, hogy adott esetben, ha egy közfoglalkoztatott azt mondja az orvosnak, hogy nem bírom ezt a munkát elvégezni, az nem fogja őt táppénzre jogosítani, és sok esetben Pusztaottlakán ez történik.

(Az elnöki széket dr. Latorcai János, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)

A harmadik kifogása az, hogy nincs védőital, védőfelszerelés és védőeszköz. Erre azt tudom mondani, hogy ez sem állja ki a valóság próbáját, hiszen a Békés megyei kormányhivatal munkaügyi központja többször tartott ennél a projektnél ellenőrzést, és megállapította, hogy biztosítják a dolgozók számára minden esetben a védőitalt is, télen a meleg teát. Valljuk be őszintén, hogy aki rendszeresen jár, végez mezőgazdasági munkát, az tudja, hogy italt, ivóvizet általában az emberek maguk visznek ki, hiszen tudják, hogy egyébként nincs vízcsap, nincs vízvezeték a földeken.

Ugyan nem mondta el ön, de az interpellációjában benne van, hogy azt is kifogásolja, hogy nincs angolvécé a földeken. Ez már csak ilyen. (Derültség a kormánypárti sorokból.) A közfoglalkoztatottak, akik mezőgazdasági munkát végeznek, tisztában vannak vele, és érdekes módon, a sürgősen jött egészségügyi igényét mégis mindenki el tudta végezni.

Tisztelt Képviselő Asszony! Ha ön nem három emberrel beszél csak, akit odarendeltek panaszkodni önhöz a 325-ből, és hogyha a fotósával és a véletlenül odakeveredett médiával kiment volna a munkaterületre, akkor ezt az interpellációt nem mondta volna el, és nem járatta volna le ezzel saját pártját.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti sorokból.)