Felszólalás adatai

Én úgy emlékszem, Kovács képviselő úr - ön is régóta képviselő -, hogy mindig az első helyen kijelölt bizottság döntött abban a kérdésben, hogy házszabályszerű-e egy módosító javaslat, ami lehet, hogy nem jó gyakorlat, de ez egy elég hosszú ideje fennálló, a Házszabály szerint rögzített gyakorlat. Kétségtelenül igaz, hogy néhány esetben, sőt, azt lehet mondani, hogy sok esetben, ez meglehetősen - hogy mondjam - szubjektív, hogy mit tekint házszabályszerűnek és mit tekint házszabályellenesnek a bizottság. De nem tudunk jobb módszert. Én főleg mint államtitkár most nem tudok önnek jobb módszert ajánlani arra, hogy hívjunk ide egy döntőbizottságot, amely majd el fogja dönteni, hogy mi a házszabályszerű. Abban az esetben, hogyha önök a Házszabály módosításával javasolnak valami jobb megoldást, hogy ki döntse el a házszabályszerűséget, akkor lehet, hogy ez megfontolás tárgyát képezheti. Egyelőre a házszabályszerűségről mindig az első helyen kijelölt bizottság dönt.

Még egyszer szeretném megismételni, hogy én a bizottsági ülésen elmondtam, hogy tartalmilag támogathatók ezek a javaslatok, de a házszabályszerűségről valóban a bizottság dönt, és mellesleg volt is olyan módosító javaslat, amelyet nem nyújtott be bizottsági módosító javaslatként a bizottság. Más kérdés, hogy ezt miért nem tette, nem tudom, hogy a házszabály-ellenessége miatt-e vagy a tartalmi okokból, de volt arra javaslatom nekem is meg az általunk megkérdezett Nemzetgazdasági Minisztériumnak is, hogy további módosító javaslatot nyújtson be az alkotmányügyi bizottság. Ezt viszont elutasította a bizottság. Tehát már mondtam önnek egy példát arra, hogy mikor szavaz ellentétesen a kormánnyal a bizottság.

Köszönöm szépen.