Felszólalás adatai

(14.00)

Ennek a tükrében és annak a semmitmondásnak a tükrében, amit hallhattunk elsősorban a kormányzópárt képviselőitől, illetve az a hihetetlenül érdekes vita, ahol az elmúlt 22 év kormányzó pártjai egymásra licitáltak, hogy ki volt a nagyobb bűnös abban, hogy egyre nagyobb probléma a cigányság kérdése és a szegénység kérdése Magyarországon, nos, hát ennek a türkében csak örülhetünk, hogy a magyar lakosság ezt a vitát ma láthatta, és hogyha valaki szépen, objektíve szemlélte ezt a vitát, akkor láthatta, hogy itt egyedül, egyes-egyedül a Jobbik vezérszónoka, Vona Gábor volt az (Felzúdulás a kormánypárti sorokból.), aki konkrétumokat mondott, és határozottan leszögezte, hogy mik a fő problémák.

Itt a szép szavakon kívül semmi mást nem hallottunk, sőt odáig jutottunk, hogy a kedves Mágori Józsefné, aki már nincs itt, és én tisztelem természetesen képviselőtársamat, de ő még odáig is elment, hogy minden rendben van Magyarországon, ő nem érti, hogy mi a probléma, hiszen a saját településén azt látja, hogy nagyon jól együtt él a magyar és a cigány közösség. Ha valaki hozzászól ehhez a vitához, alapvetően kellene tudni, hogy két különböző településen is két különböző cigány közösség létezik, az egyikben lehet, hogy szinte mindenki a semmittevésből kíván megélni, a másik helyen, a másik faluban, a szomszédos faluban pedig mindenki eljár dolgozni. Én magam is, mivel rengeteg ilyen helyen vagyok, tudom jól, hogy cigány közösség és cigány közösség közt óriási különbség található. Tehát ezt látni kellene nyilvánvalóan mindenkinek.

Külön érdekesség az, hogy folyamatosan azzal próbálják a Jobbikot dehonesztálni, hogy mi csak rendészeti kérdést csinálunk ebből a kérdésből. Kérem szépen, ki csinál rendészeti kérdést? Hát itt igazából azt kell mondani, hogy szerintünk, véleményünk szerint a vidék felvirágoztatására egyedül a Jobbiknak van határozott elképzelése, mert igenis az, hogy munka legyen vidéken is a magyar és a cigány emberek körében, ahhoz az kellene, hogy a vidéki kistelepüléseken, kisvárosokban mezőgazdasági feldolgozóipari létesítmények létesüljenek, hogy a mezőgazdaság virágozzon, hogy ne csak nagyüzemi mezőgazdasági kultúra jöjjön létre, hanem minél nagyobb mértékben állattenyésztés, kertészet. Hadd ne soroljam tovább, mert erre megint nincs idő ilyen rövid időkeretben beszélni. Ez adhatná meg a lehetőséget a vidéki cigányság számára is, hogy valóban legyen munka, mert az, ahogy közmunkáról beszélnek önök, és ezt olyan nagyon dicsőítik, hát kérem szépen, ez a közmunka katasztrófa azért alapvetően, azt látni kell, főleg azért, mert ez csak egy első lépés lehetne afelé, hogy aztán rendes munkahelyeken tudjanak elhelyezkedni ezek az emberek.

Nemrég jártam Ózd településen. Három nap múlva visszamentem egy ugyanolyan helyre, ahol jártam. Egy árkot tisztított hat közmunkás. Kérem szépen, a hat közmunkás 18 nap alatt tisztította meg azt a hosszúságú árkot, amit én a saját otthonomban egyetlenegy nap alatt elvégeztem. Persze nem azt vártam el, hogy 47 ezer forintért ugyanazt a munkát végezzék adott esetben, mint amit én el tudok végezni a saját házamnál, de azért nem is egy 5 százalékos teljesítményt várok el a közmunkaprogramtól, és ez van mindenhol, akármerre megyek ebben az országban.

Külön szeretnék beszélni arról, éppen Lukács Tamás képviselő úr mondta, hogy ki volt az, aki egyáltalán olvasta a felzárkóztatási programot, ami a szegénység, a mélyszegénység nemzeti felzárkóztatási stratégiája, ami készült. Kérem szépen, olvastam, most is itt van néhány lapja természetesen. Épp ebben található az egyik érdekes megállapítás, hogy mi alapján készült ez a stratégiai program. Tudják, hogy mi alapján készült? "2003-asnál frissebb kutatási adatok egyelőre nem állnak rendelkezésünkre a cigányság helyzetéről." Értik? Tízéves adatok alapján próbáltak letenni elénk egy stratégiát. Innentől kezdve miért beszéljünk erről a stratégiáról?

Itt a probléma, kérem szépen, és itt már elhangzott egyébként valakinek a szájából, hogy gyakorlatilag tíz éve a cigányság körében semmilyen komoly kutatás, de még komolytalan sem folytatódott, hozzá kell tennem. Akkor miről beszélünk? Ki kell jelenteni, hogy egyedül a Jobbik volt az, amely eddig, két év alatt öt kutatást végzett a cigányság területén, és úgy, hogy lement természetesen közéjük, kutatók, szociológusok mentek le, és itt vannak előttünk ezek az írások. Kérem szépen, ki akar foglalkozni a cigánysággal, ki akarja letenni az alapokat? Azt hiszem, hogy talán valamilyen szinten meg is válaszoltam erre a kérdésre.

Nos, én úgy gondolom, egyértelmű, hogy az, hogy itt tartunk, annak a 22 éves politikai elitnek az eredménye, amely nagyrészt itt ül ugyebár a falak között. Én azt kérem önöktől, hogy tényleg vegyék komolyan ezt a kérdést, hiszen amiről szerettem volna beszélni, nem volt rá idő, de azért lássuk be, hogy óriási, robbanásszerű növekedés van a cigányság egy részén belül, és természetszerűen nem a képzett cigányoknál található ez meg, hanem azoknál, akik alulképzettek, akiknek még nyolc általános végzettségük sincs. Kérem szépen, hatszoros gyorsasággal növekszik ez a réteg, mint amilyen gyorsan pusztul a magyarság. Hatszoros a különbség! Na kérem szépen, akkor mi lesz Kelet-Magyarországon nem 50 év múlva, nem 100 év múlva, hanem 15-20 év múlva? Mindenki vonja le csak ebből az egy adatból a következtetést!

Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik padsoraiból.)