Felszólalás adatai

KOVÁCS KÁLMÁN (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Ház! A záróvitában, a zárószavazás előtt azért kértem szót, mert a módosító javaslatok között természetesen van olyan módosító javaslat, amelyik technikai jellegű, és valóban alkotmányos problémát - vagyis a módosító indítványokkal megszavazott törvényjavaslatban rejlő ellentmondást - küszöböl ki, s ilyen módon természetesen támogatjuk. Ugyanakkor az ajánlásban egy másik módosító indítvány is szerepel, amelynek az indoklási részében az van, hogy a módosító javaslatok megszavazása során elfogadásra került egységes javaslat már nem felel meg teljes egészében - és itt idézek - "a jogalkotói céllal."

(21.30)

A jogalkotói céllal való meg nem felelés nem alkotmányos probléma, az azt jelenti, hogy a módosító indítványok során úgy alakult, hogy a jogalkotói céllal kicsit ellentétes vagy nem teljesen összhangban lévő módosítást is megszavazott a tisztelt Ház, és ezért kell módosítani nem is akármit, mert itt, tisztelt képviselőtársaim, arról van szó, hogy a belföldi távolsági vagy a helyi hívások, illetve a nemzetközi hívások esetében azt a bizonyos előfizetői szabadságot, hogy a szolgáltatót én választom meg, és ily módon a számhoz való jogosultságot rendezné épp a törvény. Tehát ez lényeges kérdés, és úgy gondoljuk, hogy éppen ezért ez a módosítás nem szavazható meg.

Összességében is úgy ítéljük meg, hogy maga a törvényjavaslat is olyan módosítást tartalmaz, amellyel szemben pillanatnyilag a szabad demokratáknak alkotmánybírósági panasza van. Ezt az alkotmánybírósági panaszunkkal megterhelt javaslatot a távközlési törvényből egy az egyben veszi át a törvényjavaslat, ezért mind a zárószavazással érintett részben, mind pedig a sajnos az alkotmányügyi bizottságban nem elfogadott módosítással együtt nem tudjuk támogatni a javaslatot.

Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ-frakció soraiban.)