Felszólalás adatai

Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Államtitkár úr az imént azt említette, hogy még nem sikerült az országban mindenhol teljesen helyreállítani a rendet. Meg szeretném kérdezni majd akár az üléstermen kívül, hogy hol sikerült. Tehát egy olyan 10-12 példatelepülést, mintafalut, mintavárost soroljanak már fel nekem, ahol nyugodtan lehet élni ma Magyarországon.

(16.30)

De szögezzük le - végre alkalmam nyílik az előterjesztést hosszabban is kivesézni, nem csak a kétperces szőnyegbombázás sorozatában -, ez az előterjesztés elvileg az egyenruhás bűnözés folyamatát, hátterét és a gyöngyöspatai eseményeket feltáró, valamint az egyenruhás bűnözés felszámolását elősegítő eseményekről kellene hogy szóljon. Önmagában a prekoncepció a címben is kódolva van, de szögezzük le, hogy valóban nemzetbiztonsági fontosságú kérdésekről van szó. Mely tekintetben?

Egyrészt egy nemzetbiztonsági tünet az is, hogy ez a vita egyáltalán a Ház elé kerülhetett, egy ilyen előterjesztés kerülhetett elénk, hiszen önök megint csak nem a problémát kezelik, hanem mantráznak, nem is tudok rá jelzőket találni, hogy milyen módon, olyasféle őrültségeket, mint hogy egyenruhás bűnözés van Magyarországon. Olyan jogszabályokat kívánnak átvinni a Házon, amelyek értelmében asszonykórusoktól kezdve sportklubokig mindenkit el lehetne vinni és bepaterolni a fogdába, de ugyanakkor nem beszélnek arról, hogy hogyan juthattunk ide. Nem beszélnek arról, hogy hogyan fordulhatott elő, hogy a gyöngyöspatai eseményeket egy megélhetési jogvédőkből álló kör olyan szinten tudta a saját javára, a saját létalapja megindoklására fordítani, ami egyrészt 100 milliós haszonnal kecsegteti őket és a szervezeteiket, hiszen ebből élnek, hogy nemzetközi és magyar pályázatokon elnyernek olyan forrásokat, amelyek alapja, hogy szerintük Magyarországon rasszizmus van. Miközben nincs, de ők keltik, hogy legyen, mert máskülönben nincs létalapjuk, különben a TASZ-t, a Helsinki Bizottságot és egyéb társszervezeteiket régen be lehetett volna zárni, a boltok kiürülnének, és végre nyugodtabban élhetnénk Magyarországon.

Ez az egyik válságtünet, amivel senki nem foglalkozik. Azzal kell foglalkozni természetesen, hogy állítólagos egyenruhás bűnözés folyik. Még egyszer mondom: amit önök egyenruhás bűnözésnek neveznek, az egy társadalmi önvédő reflex, amely segítette a rendvédelmet a magyar falvakban, a kistelepüléseken, amely támogatta amúgy a rendőrség munkáját is.

Önökben nem merül fel a kérdés, hogy miért lehet az, hogy Kelet-Magyarországon gyakorlatilag minden városban és településben megalakultak a hasonló szervezetek, akár a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület különböző szervei, akár egyéb polgárőr vagy pedig nemzeti radikális szervezetek. Ennek nem az az oka, hogy minden településen megjelentek olyan bajkeverők, akik önöknek rosszat akarnak, és el akarják venni önöktől a féltékenyen óvott és őrzött állami erőszak-monopólium jogát. Könyörgöm, éljenek vele, tegyenek rendet Magyarországon, és onnantól kezdve ez nem kérdéses, és hasonló vitákat sem kell lefolytatnunk.

A válasz erre az általam feltett költői kérdésre az, hogy a társadalmi önvédelmi reflex ébredt fel mindenhol azért, mert önök nem látták el a feladatukat. Lehet itt mantrázni, hogy 1800 rendőrt avatunk, és ezt háromszor és négyszer megtesszük, de látható, hogy az eredményekkel eddig adósok maradtak. Tehát amikor azt mondják, hogy még nem mindenhol sikerült helyreállítani a közbiztonságot és a rendet, akkor az önök szavazópolgárainak a 90 százaléka röhög önökön.

Ezt látni kell, mert így fogy el a társadalmi támogatottságuk a saját lábuk alól. Ezáltal hozzák vissza egyébként az a csapatot, amely 8 év alatt a rendőrséget, a rendvédelmieket is politikai célok formájában és arra használva űzte a magyar emberekre és küldte rájuk. Tehát látható az, hogy önök saját maguk alatt vágják a fát, és ezt még be sem látják.

Azt mondják, hogy a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület függetlenítette magát. Kitől? Mitől? Minden esetben a rendőrségen bejelentve folytatta a járőrözési tevékenységét, leleplezett számos bűncselekményt. A helyiek, az ott lakók hálásak voltak azért, hogy egyáltalán ott van végre valaki, aki foglalkozik a problémáikkal. Önöknek mi a bajuk ezzel? Mi a probléma ezzel? Ma erre a kérdésre nem kaptunk választ ezen vita során. Mi a baj azzal, hogy felébredt helyi szinten az önvédelmi reflex? Kit zavar ez? Netán ez valami féltékenység lenne, hogy kétharmados hatalommal a kezünkben nem sikerült helyreállítani a rendet, erre jönnek maguk az emberek, és megoldják saját maguk számára, saját maguk érdekében, mert nem bírják a tutyimutyi politikusokat? Ez egy teljesen érthető reakció. Tenni kellene valamit, és akkor nem lehetne ilyen problémákról beszélni.

Tehát hozzá kell tenni, hogy amikor önök azzal vádolják a Jobbikot, hogy a rend ellen működik, és a Jobbikhoz közel álló egyesületeket, civil szervezeteket, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalmat és társait éveken keresztül ezzel a hamis indokkal vegzálták, akkor önök nem tesznek mást, mint áthárítják a felelősséget azon nemzeti radikális szervezetekre, amelyek még mindig a lehető legtöbbet tudták az utóbbi 20 évben felmutatni a rendvédelem területén. A rendőrség egyéb jogosítványok nélkül pedig... - ez a rendőrség dolga lenne. Miért nem dolgoznak?

Adja magát a kérdés, hogy igen, valóban beszéljünk a megoldásokról is. Mivel ez egy általános vita, engedjék meg, hogy kiterjesszem ennek a kereteit egészen odáig, hogy az egész kérdéskör gyökereit találjuk meg és a megoldási formákat. Az egész problémakör gazdasági és oktatási szinten kezdődik el, amellett, hogy súlyosan rendvédelmi kérdésről beszélünk. Tehát semmilyen szinten nem kívánjuk legitimálni a hazug és szemét módon kitalált megélhetési bűnözés fogalomkörét, ami egész egyszerűen elfogadhatatlan. Ki kellene vezetni a magyar közbeszédből is, mert ilyen nincsen. Senkinek nem adhatunk bűnözői jogosítványokat azon az alapon, hogy állítólag a megélhetéséhez ez szükséges. Elfogadhatatlan Magyarországon az, hogy ez még mindig a közbeszéd tárgyát képezi, és a magyar parlamentben is szocialista képviselők felállhatnak és erre hivatkozhatnak. Ez közröhej, kérem szépen!

További problémát jelent az is, hogy miközben a földek parlagon hevernek vidéken, pontosan a rendvédelem, a közbiztonság hiánya miatt, addig nagyon nehéz legalább részleges önfenntartásra törekvő közösségeket kialakítani, azt a közösségi erőt, amely később önvédelemre képes, átvéve ezzel egyébként rendvédelmi feladatokat is, hiszen egy olyan erős közösség, amely saját magát meg tudja óvni a bűntől, nem termel ki bűnözői köröket, önmagában kevesebb állami forrásra és védelemre szorul.

Munkahelyekre és megfelelő erkölcsi nevelésre is szükség lenne, de nézzük, hogy mennyire elszánt ezzel kapcsolatban a Fidesz-KDNP-kormány. A Jobbik ugyanis konstruktívan számos megoldási javaslatot hozott a Ház elé az elmúlt egy évben. Nézzük meg ezeket! Amikor felvetettük, hogy csendőrséget kellene bevezetni Magyarországon és újjáalakítani ezt a páratlanul sikeres, a felderítések százalékos arányában talán a legsikeresebb magyarországi szerveződést, akkor önök csak legyintettek. Amikor azt mondtuk, hogy drákói büntetési tételekre van szükség: igenis, azért, hogy el tudjuk riasztani a megélhetésinek nevezett és egyébként olyan bűnözői köröket, akik sokszor már az apjukat, a nagyapjukat sem látták dolgozni, tehát semmiféle konstruktív, produktív társadalmi mintával nem rendelkeznek, önök csak legyintettek.

Amikor képviselőtársaim beterjesztették azt, hogy igenis, a jogos védelem kérdéskörét tisztázzuk; tehát ha betörnek az otthonomba, ha feszegetik az ajtót, és bejönnek a lakásomba, a házamba, akkor ne azt kelljen már mérlegelnem, hogy vajon kellő erővel, eréllyel védekezem-e, vagy egy kicsit erősebben, hiszen ha erősebben, akkor én találom magam bíróság előtt. Ez megint csak közröhej. Ennek a kérdésnek a rendezését sem voltak hajlandóak egy év alatt keresztülvinni.

Amikor harmadik pontként azt javasoltuk, hogy a szociális kártya rendszerét országosan vezessük be, hiszen teljesen egyértelmű, hogy a bűnözés egyik melegágya a szociális rendszerben keresendő; teljesen egyértelmű, hogy ahol ki lehet fosztani, segélyezett, az állami infúzióra egyébként sokszor mesterségesen csatolt embereket, akiket a munka világába nem vezettek vissza, ha rajtuk lehet élősködni uzsorásként, akár a saját roncstársadalmi köreikből származóan, akkor ki kell jelenteni azt, hogy megint csak egy kezelendő problémáról beszélünk, de önök ebben megint nem tettek semmit. Az ezzel kapcsolatos jobbikos javaslatot lényegében vita nélkül lesöpörték. Tehát megint csak nem tudnak kire ujjal mutogatni. Kétharmados többséggel nem tudnak rendet tenni Magyarországon. Kire akarnak mutogatni? Vizsgálóbizottsággal, különböző bizottságosdival ellenzéki pártokat akarnak vizsgálgatni? Nevetséges!

Negyedik pont: önfenntartó börtönök rendszere. A Jobbik programjában szerepelt, évek óta mantrázzuk folyamatosan. Legalább odáig eljutottunk, hogy most már egyes vezetők programjában verbálisan, retorikai szinten hallhatóak a jobbikos programpontok, aminek nagyon örülünk egyébként, de valljuk és hisszük, hogy csak és kizárólag az önfenntartó börtönök amúgy bűnözőket elriasztó rendszere vezethet el odáig, hogy valóban tartsanak a bűnelkövetők Magyarországon attól, hogy ilyen intézményekbe kerülnek, hiszen "aki nem dolgozik, ne is egyék" alapon azt tudják elfogyasztani, amit megtermelnek.

És végül, utolsó pontként: egyértelműen a munka világába való visszavezetés lenne az, ami, bár nincsenek illúzióim, tudom, hogy nem mindenhol használna, de nagyon fontos pont lehetne. A közmunkarendszerek teljes újjáépítésére lenne szükség. Ezt egy év alatt gyakorlatilag szétverte a jelenlegi kormányzat. Az újjáépítésről óriási szólamokat hallunk. Igazából nem láthatunk ebből semmit.

Nagyon reméljük, hogy ez a következőkben változik, de addig is elmondhatjuk, hogy a probléma megoldásának a tologatása hetente magyar emberek életébe kerül. Tehát szögezzük le itt és ezen a ponton, hogy azon magyar emberek életének az elvesztése, akik a probléma halogatása miatt halnak meg a következő hetekben, hónapokban, egyértelműen a kétharmados kormányzatot terheli. Ha önök nyugodtan tudnak aludni ezzel a felelősséggel, hát nem tudom, hogy mit gondoljak erről az egészről. Kérem, hogy végre kezeljék a súlyánál a problémát. Kérem, hogy ne az ellenzéki pártok különböző részvételi szándékait, mellesleg nem is létező részvételi mozgatórugóit vizsgálják, hanem végre kezeljék a problémát, és beszéljünk arról, amiről kell.

Magyarországon nem újabb bevándorlókra és a szamuráj kultúra terjesztésére van szükség, hanem a vidéki Magyarországon végre a rend megteremtésére, és végre arra, hogy ne privatizálják el éjszakánként a kertek tulajdonosainak a tulajdonát, végre nyugodtan lehessen élni Magyarországon. Az emberek erre kíváncsiak, nem az önök lózungjaira és illuzórikus elképzeléseire, hanem 21 év után végre arra, hogy rend legyen Magyarországon. Mi is csak ennyit szeretnénk, nem kívánunk többet. Óriási csalódottságot jelent az, hogy ezzel kapcsolatban nem tudnak életképes elképzelésekkel előállni.

Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik padsoraiból.)