Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Azzal fejezte be Völner képviselő úr a fideszes indoklást, hogy nehogy már a fideszes kiskereskedők valaki másnak ki legyenek szolgáltatva, mint a nagykereskedőnek. Ezután csak a fideszes nagykereskedő szállíthat nekik, és hogy ez azért mindenki boldogságára legyen, rögtön felemelték az árrést 13 százalékra, hogy az újonnan bekerülő integrált, önök által kijelölt nagykereskedők is azért kellő jövedelemhez jussanak. Tehát emellé berakni a fiatalkorúak dohányzásának visszaszorítását meg ilyen szép címet, hogy integrált ellátás… ‑ képviselő úr, nézzen már ki ide, a Duna túloldalára, ott tele van olyan autókkal, amelyeknek a dolgozói munka nélkül maradnak az önök intézkedése nyomán. Tehát amikor fideszes törvényjavaslat jön a piac átrendezésére, az egy picikét mindig gyanús.

Tehát ennek a javaslatnak a lényege az, hogy önök ezt is monopolizálni akarják, és ismét a baráti cégek helyzetbe hozása és évi több milliárd forintos haszonhoz juttatása a cél. Arról nem is beszélve, hogy a jelen szabályozás dobozonként várhatóan további mintegy 130 forintos áremelkedést eredményez. Tehát vissza kell szorítani a dohányzást, hadd fizessen a dohányos még többet! De azért, képviselő úr, még ma is a magyar lakosság körülbelül harmada legálisan dohányzik. A többi meg lehet, hogy illegálisan, mert önök olyan árszínvonalat generáltak, hogy van olyan város, ahol már a feketekereskedelem az 50 százalékot is sajnos eléri. (Közbeszólások a Jobbik soraiból. ‑ Novák Előd: Szanyi volt, aki itt cigizett.) Tehát az, hogy önök most garantálják a 13 százalékos árrést, ez szintén egy ilyen 60-70 forintos drágulás, ami nem biztos, hogy mindenkinek a kedvére van.

Ugyanakkor a javaslat pont ebből adódóan nem segíti a feketekereskedelem elleni harcot, holott egyes kutatások szerint ez már most is 15 százalékos szintet ér el, és ebből csak ez év végéig mintegy 45-50 milliárd forintos kiesést jelent a költségvetésnek, ennyi adóelmaradást eredményez. Tehát amikor önök belepancsolnak a piac működésébe, az nem biztos, hogy a közjót szolgálja. Hogy kinek a javát szolgálja, az elég rendesen látszik ‑ a közjót kevéssé.

A módosító indítványok közé bekerült Szűcs Lajos fideszes képviselőnek a módosítója, amely lényegesen átírja a törvényjavaslatot a koncessziók területén. Tehát nem elég, hogy kiosztották ‑ Horváth úrnak a szekszárdi tevékenysége elég jól ismert, hogy hogyan osztották ki ‑ a fideszes névsor alapján a trafikokat, most azt írják a módosítóban, hogy nyilvános pályázattal lehet ugyan a koncessziót elnyerni, kivéve, amikor az ágazati miniszter mellőzi a nyilvános koncessziós pályázat kiírását, ha a koncessziós szerződés megkötése ‑ ez van az indoklásban - meg­bízható dohánykereskedővel is megköthető. És azt meg önök döntik el, hogy ki számít megbízhatónak. Hát, ez azért már komolyságnak a leghalványabb jelét sem tartalmazza! E személy legalább többségi tulajdonban kell hogy álljon a gazdasági társaságban, tehát hogy az önök bizalmát ki tudja terjeszteni az egész működésre.

Képviselő úr, tisztelt többségi képviselőtársaim, azért ez több mint röhejes! Ez már tragikus, így belenyúlni piaci folyamatokba, nyilvánvalóan árdrágító hatással, nyilvánvalóan olyan hatással, ami a költségvetés több tízmilliárdos megkárosítását jelenti, szóval, szeretném mondani, hogy ez durva, és nemcsak mi mondjuk itt a parlamentben, hogy ez durva, ehhez ‑ mondom ‑ tessék kinézni a Duna-partra, ahol azok a kocsik állnak mintegy jelzéssel végig a budai rakparton, akik szintén ezt a véleményt jelenítik meg, hogy ez már durva, ennek véget kell vetni. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiból.)

(12.40)