Felszólalás adatai

DR. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter: Köszönöm a szót, elnök úr. Köszönöm a kérdését, interpellációját Karakas János képviselő úrnak. Engedje meg, hogy rögtön a kérdése eszenciájának a megválaszolásával kezdjem a válaszomat. Ön azt kérdezte, hogy miért késik a rendelet. Nem a rendelet késik, hanem az ön informáltságával van baj, ugyanis egyrészt: valótlan az, hogy - ön szerint - itt egy késedelemben lenne az FVM. Emlékeztetem arra, hogy egyetlenegy tényleges határidő van az államháztartási törvény végrehajtásával kapcsolatban az FVM vonatkozásában, ez pedig február 28-ai dátum. Tehát, kérném szépen, ha ön figyelembe vette volna a Gergely-naptár előírásait, akkor ezt az interpellációt március 1-jén terjesztette volna elő, nem február 1-jén, mert némi határidő február 28-áig még van.

A másik észrevételem az, hogy a múlt hét pénteken elküldtem a Gazdasági Minisztériumnak, a Pénzügyminisztériumnak és a Miniszterelnöki Hivatalnak a tárcaközi egyeztetésre az elkészített anyagot, amellyel kapcsolatban ön az interpellációja elején elmondja, hogy január 24-én, 25-én egyeztettünk az érdekképviseletekkel, egyeztettünk a kamarával, egyeztettünk az Agrárgazdasági Tanács tagjaival, majd egyeztettünk a mezőgazdasági bizottság tagjaival.

Tehát szeretném önt arra emlékeztetni, hogy mi az agrárbéke-megállapodásban megkötött megállapodásnak megfelelően jártunk el.

Ennek értelmében tehát az érintettekkel először is kötöttünk egy elvi megállapodást, hogy milyen elvek szerint osztjuk fel a támogatásra rendelkezésre álló összegeket, másrészt pedig ennek az elvi megállapodásnak az alapján kezdtük ennek a rendeletnek az egyes részelemeit kidolgozni. Egyébként ez mennyiségre is egy ekkora (Mutatja a kezével.), kár, hogy nem tudtam, hogy ön közben egy ilyen interpellációt még benyújtott, mert akkor elhoztam volna bemutatni ezt a rendeletet a televízió előtt, hogy ez milyen hatalmas terjedelmű rendelet.

Tehát úgy gondolom, hogy a Pénzügyminisztériumnak és a Gazdasági Minisztériumnak sem egy pillanat alatt megoldható egyeztetési gondot jelent ez, nem szólván a Miniszterelnöki Hivatalról. Egyébként itt egy olyan elvi kérdést vetett ön fel, amelyet megint - ne haragudjon - udvariatlanságában nekem szegez, mintha én lennék ennek a helyzetnek az előidézője, hogy nevezetesen vannak országok Európa nyugati felében például, ahol szeptemberben fogadják el a költségvetést. Mi december 24-én fogadtuk el ebben az évben. (Sic!) Volt itt olyan időszak is, amikor az órát meg kellett állítani éjfélkor, hogy ne lépjük túl december 31-ét.

A lényeg az, kérném, hogy végül is december utolsó napjain megjelent, illetve a Magyar Közlöny sorszámozása szerint akkor kellett volna megjelennie, január első napjaiban megjelent a rendelet. Mi január végére elkészítettük. Én úgy gondolom, hogy mindenben eleget tettünk a kötelezettségünknek (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.), és mire a törvényes határidő bekövetkezik, addig bőségesen van idő a Magyar Közlönyben való megjelentetésre is.

Kérem a válaszom elfogadását. Köszönöm, elnök úr, a türelmét. (Taps a Fidesz és a Kisgazdapárt soraiban.)