Készült: 2024.09.19.03:38:07 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

84. ülésnap (2007.06.18.), 22. felszólalás
Felszólaló Gőgös Zoltán (MSZP)
Beosztás földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka napirend előttihez hozzászólás
Videó/Felszólalás ideje 4:48


Felszólalások:  Előző  22  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A kárenyhítéssel kapcsolatban valóban sokat beszéltünk itt a parlamentben. Sokan mondják, hogy nem elégséges az intézkedés, amit tettünk. Mi ezt nem így gondoljuk. Nem igazán gyakori példa, hogy egy biztosítás jellegű rendszert azután módosítunk, hogy az is beléphessen, akinek kára van. Ez pont olyan, képviselő úr, mintha valaki nekimegy a fának, utána odamegy hozzá az üzletkötő, hogy kössön cascót az autójára. Gondolom, ez nem egy mindennapos ügy. Ezért is várjuk el azt, hogy ezek után mindenki belépjen ebbe a rendszerbe, és ezt nagyon-nagyon aktívan propagáljuk. Szerencsére ebben az érdekképviseletek is partnerek.

Azt is szeretném jelezni, hogy valós az a szám, amit mondott, hogy 6 milliárd plusz 6 milliárd, ez 12. Ez pont 12-vel több, mint amit a Fidesz-kormány 2001-ben adott, amikor hasonló jellegű kár volt, ugyanis semmit nem adott. Azt gondolom, hogy amikor ilyenről beszélünk, akkor azt is meg kell nézni, hogy körülbelül milyen volumenű kártalanítások történtek az elmúlt időszakban. Eddig érdemi kártalanítást csak a Medgyessy-kormány adott, és mi fogunk adni ezen az alapon keresztül.

(13.40)

Természetesen a hitellel kapcsolatban is el tudom mondani, hogy ez a hitelkonstrukció mindenkinek jó, aki üzleti alapon működik és hivatalos árbevétele van. De természetesen azokra is gondolnunk kell, akik félig önellátók vagy kisebb szereplői a rendszernek, ezért van most kidolgozás alatt egy integrátori támogatás, amit azért adunk, hogy azok a kistermelők, akik halasztott fizetéssel tudnának most a növényvédelmi munkájukhoz vegyszert, illetve szolgáltatásokat vásárolni, kaphassanak ilyen szolgáltatást, és mi azoknak adjuk ezt a támogatást, akik ezt a szolgáltatást végzik. Ez a konstrukció körülbelül a jövő hétre jön ki. Tehát én azt gondolom, hogy folyamatosan, szisztematikusan építjük fel azt a kárenyhítési rendszert, amelyből ezek az ültetvények fenntarthatóvá válnak a jövőben. Egyébként én pénteken voltam Szabolcsban, ezeket a dolgokat elmondtam, és a termelők nagy része tudomásul vette, hogy körülbelül mire számíthat. Természetesen ezen túl mindenkinek joga van mindenféle egyéb demokratikus eszközzel a saját igazáért harcolni, ezt minden demokratikus kormánynak tudomásul kell venni.

Szeretném jelezni itt az áfaarányosítási problémával kapcsolatban, hogy folynak ebben a tárgyalások, de 2003-ban még nem volt AVOP, képviselő úr, ez egy későbbi történet, és én úgy gondolom, hasonlóan a készletezési problémához, ebből is jól fog kijönni Magyarország. Egyébként ez a történet a gazdálkodókat akkor sem érintené, ha ebből valós visszafizetési kötelezettség lenne.

Az SPS társadalmi egyeztetése - az SPS a farmtámogatási rendszer, amiről a képviselő úr beszélt - jövő héten kerül sorra. A kormány elkészítette ennek a magyar modellnek a vitaanyagát, és jövő héttől kezdve folyamatosan valamennyi társadalmi szervezet bekapcsolásával szeretnénk őszig egy olyan, a társadalom elé, tehát a gazdálkodók elé kivihető modellt felállítani, amiben szerintem mindenki meg fogja találni azt a számítását, ami ehhez szükséges. De azt is szeretném jelezni, hogy ezzel nagyjából egy spekulációs folyamat is, ami a földeket érinti, le fog zárulni, várhatóan a 2008. év elején.

A kérdésekkel kapcsolatban, amit itt Ángyán képviselő úr felvetett: azt nem tette hozzá a képviselő úr, hogy én is reagáltam erre a Magyar Rádióban, és elmondtam, hogy itt ötven kérdésről van szó, aminek a 90 százaléka technikai jellegű, és nem érinti a nemzeti kockázatra kiírt futó pályázatokat. Természetesen mielőtt bármit is meghirdettünk volna már az Új Magyarország terv kapcsán, mindent leegyeztettünk. Ez igaz a környezetgazdálkodási támogatásokra, aminél ha betartottuk volna az ellenzék kérését, hogy vonjuk vissza az egész programot, és kezdjük újra, egyáltalán senkinek nem tudtunk volna 75 százalékos támogatást adni azért, hogy végezze el azt a beruházást, ami megakadályozza, hogy a későbbiek folyamán, mondjuk, bezárják az állattartó telepét. Ezért voltak sürgetőek ezek a történetek, és én eddig azt gondoltam, hogy ezzel mindenki egyetért, de úgy látszik, most már minden rossz, amit csinálunk, ezzel is kezdenek szembemenni, pedig nem gondolnám, hogy valamikor is volt 75 százalékos vissza nem térítendő támogatás olyan környezetvédelmi beruházásokra, ami nélkül nincs magyar állattenyésztés a jövőben.

Még egy dolgot az Új Magyarország programról: egyelőre mi az ellenzék részéről korábban csak annyi választ kaptunk az Új Magyarország programra, hogy ez nem jó, és vonjuk vissza. Mi ezt nem fogjuk visszavonni, nem is tehetjük meg, hiszen ezt február 20-án leadtuk, és ennek az elbírálási határideje várhatóan szeptember hónapban lesz.

Ahogy a képviselő úr elmondta, a hvi-kkel kapcsolatban ma mindössze csak öt interpelláció várható, ezekre majd ott, annak a helyén meg fogom adni a választ, és megnyugtatom önöket, hogy a szakmát és az ágazatot továbbra sem pártpolitikai szempontok alapján irányítjuk, de azt kérjük, hogy az ellenzék se pártpolitika alapján mérlegelje a tevékenységünket.

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiból.)




Felszólalások:  Előző  22  Következő    Ülésnap adatai