Felszólalás adatai

KELETI GYÖRGY, az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Amikor a nyáron kézhez kaptam ezt a határozati javaslatot, akkor azt gondoltam, valami jó együttműködés alakult ki a honvédelmi tárca és az ellenzék néhány képviselője között, hiszen az ellenzék képviselői közül ketten benyújtottak egy olyan határozati javaslatot, amit eddig minden esetben a kormányzat nyújtott be, azon egyszerű oknál fogva, nemcsak a hagyományok okán, hanem azért, mert a kormány megfelelő szervei képesek arra, hogy felmérjék azokat a feladatokat, amelyek a következő évben a honvédelem területén jelentkeznek.

A kormány képviselői képesek arra ilyentájt, augusztus-szeptemberben, hogy a létszámviszonyokat össze tudják hasonlítani a várhatóan rendelkezésre álló költségekkel, és a kormány képviselői képesek arra, hogy az elkövetkező esztendőben a bevonultatás rendszerével összefüggő, esetlegesen tervezett változtatásokat nyomon követve megszabják azt a javaslatot, amit itt a Ház - nyilván egyéb összefüggések vizsgálata mellett - jóváhagyhat. Így van ez tíz esztendeje. Az első időben úgy volt, hogy a létszámokra vonatkozó határozat a költségvetési törvényben jelent meg, azóta valamilyen oknál fogva ez különvált, és most úgy tűnt számomra, hogy egy új fordulat lesz: a jövőben minden esztendőben az ellenzék be fogja nyújtani ezt a javaslatát.

Látszólag ez egy nagyon jó megoldás, mert én azt gondolom, hogy a honvédelem kérdésében nagyfokú kompromisszumot kéne kialakítani, egyetértésnek lenni, és talán ez egy első lépés lenne arra, hogy az ellenzék is ezeket a létszámviszonyokat - ami természetesen, mint mondottam, a költségvetésben és más tényezőkben is jelentős hatással bír - javasolni tudja. Azonban amikor az ember alaposabban megnézte, akkor rájött, hogy ez egy látszólag jó szándékú, látszólag hasznos lépés, de semmiképpen - legalábbis a szocialista frakció álláspontja szerint - nem fogadható el, vagyis egy elfogadhatatlan javaslat.

Miért mondom mindezt? Azért mondom, mert a választási kampányban, 2002-ben, majd a kormányzati programban mi megszabtuk a sorkatonai szolgálat megszüntetésére vonatkozó elképzelésünket, ez találkozott a társadalom elvárásaival, találkozott az embereknek, a társadalmat alkotó fiataloknak és idősebb generációknak azzal az elképzelésével, hogy az ország biztonságával összefüggő, azzal arányban felállítandó hadsereg legyen egy hivatásos hadsereg, megfelelő összeg álljon rendelkezésre a fejlesztésre, és ezeknek az összhangja révén próbáljuk meg a sorkatonai szolgálatot megszüntetni, természetesen úgy, hogy az ország megfelelő biztonsága egy szövetségi rendszer keretén belül továbbra is fennmaradjon.

Én tehát azt gondolom, hogy nem ilyen jogszabályban kellene ezt rögzíteni, hanem - ahogy a miniszter úr is említette - az alkotmány módosításával és az alkotmány módosításával párhuzamosan a honvédelmi és más törvényekben a sorkatonai szolgálatra előírt kötelezettségek megfelelő átalakításával, hiszen ha megszűnik a sorkatonai szolgálat, akkor a honvédelmi törvény bizonyos passzusait is módosítani kell, azon túl pedig a polgári szolgálatra vonatkozó meghatározások módosításával kell ezt a kérdést megoldani.

Éppen ezért a szocialista frakciónak az az álláspontja, hogy ez a benyújtott határozati javaslat, amit Szijjártó és Simicskó képviselő urak írtak alá, nem állja ki a próbát, mert egy parlamentnek mint felelősséggel döntő szervezetnek és politikai állásfoglalást és felelősséget vállaló szervezetnek a próbáján meg kell hogy feleljen.

A szocialista frakció nevében módosító javaslatot kívánunk benyújtani, aminek az a lényege, hogy a határozati javaslat helyett arra szólítjuk fel a kormányt, hogy október 30-áig nyújtsa be az Országgyűlésnek a Magyar Köztársaság alkotmányáról szóló törvény módosítására irányuló törvényjavaslatot, amely a sorkatonai szolgálat megszüntetéséről rendelkezik. Tehát nem parlamenti határozati javaslatban, a létszám ilyen-olyan megállapításával, hanem a jogbiztonságot is bizonyító módon - és azt gondolom, hogy a parlament számára ez egy nagyon fontos feladat, még egyszer mondom, az állampolgárok jogbiztonságát is bizonyító módon - kell a sorkatonai szolgálatot megszüntetni.

Mi azt várjuk el a kormánytól - természetesen mindenekelőtt a honvédelmi tárcától -, hogy ennek a törvényjavaslatnak a benyújtásával teljesítse azokat az elvárásokat, amiket mi a sorkatonai szolgálat megszüntetésétől, illetve a hivatásos hadsereg bevezetésétől várunk. Először is teljesítse azt ez a bizonyos alkotmánymódosítás, hogy a magyar állampolgárok világos képet kapjanak arról, hogy a haza védelme milyen körülmények között valósul meg, milyen feltételeket alakítunk ki a hadseregen belül a honvédelem biztosítására, és hogy őnekik abban milyen tervezhető feladataik vannak.

Ugyanis az önök által benyújtott javaslat nagyon egyszerű: tételezzük fel, hogy jövő nyáron beadnak egy másik javaslatot, abban, mondjuk, a sorkatonák létszáma hatszáz lesz, ötezernégyszáz, tizenkétezer, teljesen mindegy, hogy mennyi a szám, de nincs meg az a biztonsága a társadalomnak, hogy mikor kívánunk ezen változtatni. Vagyis én azt gondolom, hogy amit a miniszter úr is felvázolt, hogy az alkotmánymódosítással párhuzamosan meg kell szabni azokat a körülményeket, amelyek esetében visszaállítható a sorkatonai szolgálat, ezt várja el tőlünk a társadalom.

Ugyanakkor azt gondolom, hogy a honvédelmi tárcának, figyelemmel arra, hogy milyen költségvetésekkel fog rendelkezni, az alkotmánymódosítás révén a lehető leggazdaságosabb, legtakarékosabb működési feltételeket kell biztosítani. Vagyis meg kell szüntetni azokat a hadseregen belüli intézményeket, azt a bizonyos összeírási rendszert, orvosi vizsgálati rendszert, nyilvántartási rendszert, ami nyilvánvalóan nem kis összegbe kerül, és ami tulajdonképpen fölöslegessé válik addig, amíg a sorkatonai szolgálat mint intézmény megszűnik, vagy legalábbis amíg átmenetileg egy olyan biztonságpolitikai helyzet nem alakul ki, ami szükségessé teszi, nem áll vissza.

(17.00)

Végezetül szeretném azt elmondani, hogy nagy örömmel várjuk a Fidesz alkotmánymódosításban betöltött szerepét, hiszen ez a törekvés, amit önök itt, ebben a határozati javaslatban mutattak, hogy mindenképpen meg akarják szüntetni a sorkatonai szolgálatot, felelősséggel megmutatkozhat abban a vitában, ami az alkotmánymódosítás előkészületei, illetve a parlamenti vita során érvényesülni fog, és bízom abban, hogy nemcsak egy egyszerű szólam az önök sorkatonai szolgálat megszüntetésére vonatkozó törekvése, hanem valóban egy reális és a társadalom által is elvárt felelős szerepet és tevékenységet fog jelenteni.

Összefoglalva, ha önök azt mondták, hogy várják tőlünk, hogy szavazzuk meg ezt a határozati javaslatot, én arra kérem önöket, a téma további tárgyalásáig van annyi idejük, hogy átgondolják még egyszer ezt a határozati javaslatot. A Házszabály ismeri az ilyenfajta javaslatok visszavonásának az intézményét. Tegyék meg, gondolják meg, hogy milyen javaslatot tettek, gondolják meg ennek a következményeit, gondolják meg a feltételeit, és bölcs döntéssel jussanak el a határozati javaslat visszavonásáig, mert azt gondolom, hogy azzal szolgálják a Magyar Köztársaság, a honvédelem és az ország biztonságának az érdekeit. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.)