Felszólalás adatai
236. ülésnap (2005.06.13.), 39. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Hajdu László (MSZP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés |
Videó/Felszólalás ideje | 2:38 |
Felszólalások: Előző 39 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
HAJDU LÁSZLÓ (MSZP): Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Budapest északkeleti részén van az ország egyetlen kommunális hulladékhasznosító műve, népszerű nevén a hulladékégető mű, ennek az ügyében szeretnék interpellálni a miniszter úrhoz néhány nappal a környezetvédelmi világnapot követően. (Folyamatos zaj.)
Budapesten abban a térségben - Rákospalotán, Újpesten, a XVI. kerületben, Csömörön, Fóton, Dunakeszin - ez évtizedek óta egy szennyező forrás, és 97-ben megnyílt a reális lehetősége annak, hogy a rekonstrukciója el fog kezdődni. Mint a kérdésemben is megfogalmaztam, a Horn-kormány 4,5 milliárd forintot szavazott meg erre kormánydöntéssel, nemzetközi tender került kiírásra, és 1998-ban ez a beruházás, ez a rekonstrukció indult volna. Időközben az ismert választási eredményt követően az Orbán-kormány belépett az ügyek intézésébe, és úgy intézték a dolgokat, hogy négy évre ez a környezetvédelmi beruházás elhalasztásra került, részeként annak a bűnös városö programnak, amelynek keretében nem épült metró, nem kapott a BKV támogatást, amelynek kapcsán nem épült Nemzeti Színház, és amelynek kapcsán a cél- és címzett támogatásból is Budapestet kihagyták. (Moraj a Fidesz soraiban.)
Kérdezem a miniszter úrtól, hogy ez a beruházás... - ezek sajnos tények, képviselőtársaim, szenvedtek a Budapesten élők, különösen a térségben élő körülbelül 300 ezer ember. Szeretném megkérdezni a miniszter úrtól, hogy ez a beruházás, amely halasztást nyert négy évre, ez a beruházás most, jelenleg hol tart. Szeretném kérdezni azt is, hogy mekkora forrásigénye van most ennek a beruházásnak, mennyi lett volna a forrásigénye akkor, ha ezt 98-ban megkezdik és megépülhet, és terhel-e valakit felelősség azért, hogy négy évig halasztották ezt a döntést, négy évig nem történtek meg azok a környezetvédelmi döntések. E környezettel ellentétes kormányzati magatartás miatt terhel-e valakit felelősség, hogy az ott élő emberek továbbra is szívták a szennyező füstgázt?
Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.)
(14.50)
Felszólalások: Előző 39 Következő Ülésnap adatai