Felszólalás adatai

ERDŐS NORBERT (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Szülőföldem, Békés megye sok szempontból hátrányos helyzetű vidék, ahonnan a legnagyobb mérvű az elvándorlás. Mindennek nagyon sok oka van, és bizonyára nem a legfontosabb tényező, de egy-egy ilyen döntés meghozatalakor minden bizonnyal mérlegelik az emberek az egészségügyi ellátás színvonalát is.

A megye egészségügyi helyzete nemhogy javult volna az elmúlt három év alatt, az önök kormányzása idején, de inkább romlott. Most pedig a koordinálást, megelőzést végző szervek gyengítését jelenti a békési és a békéscsabai, illetve a mezőkovácsházi és az orosházi ÁNTSZ összevonása. Milyen következményekkel járhat ez az intézkedés? Szocialista oldalról valószínűleg az a válasz, hogy pénzt takarít meg az állam. De valóban ott takarékoskodnak, ahol lehet? Szakemberek szerint csökkenhetnek a munka-egészségügyi és az élelmiszer-egészségügyi ellenőrzések, miközben a közegészségügyi helyzeten is csak ronthat ez a módosítás.

A békési ÁNTSZ nyolc településen 42 ezer ember egészségfejlesztését végezte, míg az összeolvadással 135 ezer ember felügyelete tartozik a békéscsabai ÁNTSZ-hez. Egy város és egy térség megbecsültsége csökken azáltal, hogy megszűnik a vezető védőnői és a tiszti főorvosi státus. Amikor 2002-ben a magyar választók elhitték önöknek, hogy Magyarország többet érdemel, amikor a kormánypárti politikusok másról sem beszélnek, csak egy igazságos országról, akkor soha nem említik, illetve egyszer sem mondták, hogy az emberek egészségén kívánnak spórolni.

Tisztelt Miniszter Úr! Nem kerül-e a rövid távon megtakarított néhány millió hosszabb távon túl sokba? Lezárt tény-e a békési és a békéscsabai, illetve a mezőkovácsházi és az orosházi ÁNTSZ összevonása?

Tisztelettel várom válaszát. (Taps a Fidesz padsoraiban.)