Felszólalás adatai

Érdekes momentum, tisztelt képviselőtársaim, hogy valamiféle gazdasági stabilitásról beszélt itt a miniszter úr és a kormánypárti képviselők is, azt követően, hogy az elmúlt három évben évről évre GDP-csökkenés, tehát gazdasági visszaesés következett be ebben az országban. Önök mégis valamiféle gazdasági stabilitásról beszélnek. Remény van rá, hogy esetleg ebben az évben nullához közeli vagy azt alig meghaladó növekedés van háromévnyi visszaesés után. Ez többek között köszönhető annak az adórendszernek, amit most megpróbált a miniszter úr is úgy beállítani, mintha egy fantasztikus dolog lenne, és ez elősegítené a gazdaság hatékonyabb működését, a gazdaság szereplőinek valamiféle többletet nyújtana. Mi pedig ezt tartjuk a leginkább kritikusnak ebben az adórendszerben. Részben azt, hogy a Nemzeti Adó- és Vámhivatalról szóló törvényt tulajdonképpen teljesen átírja a javaslat, erről a miniszter úr elfelejtett beszélni. Tulajdonképpen átírja a termékdíjtörvényt. Ezt néhány hónappal ezelőtt fogadták el önök, és gyakorlatilag most teljes mértékben átírják. Beszélt még néhány olyan apróságról, amelyek között egyetlenegy olyan momentum van, amit már évek óta követelünk az ellenzéki oldalon, a családi adókedvezmények igazságosabbá tételéről. Ebben tesznek most egy kicsi lépést, és valóban könnyebbséget jelent a családoknak. De ezt már három éve követeljük önöktől, és most jutottak el odáig, nyilván a választási kampány közeledtével, hogy egy ilyen lépést megtesznek.

De nem csökkentik a 27 százalékos, példa nélkül magas áfát. Nem kapunk rá magyarázatot most sem egyébként, hogy miért nem. Nem csökkentik az élelmiszereket és különösen a hústermékeket sújtó 27 százalékos áfát, amiről itt képviselőtársam beszélt, hogy ez milyen nehézségeket okoz, és milyen mértékben kiterjesztette ezen a területen a feketegazdaságot. Hát, ezen a területen sem fogadták el az ellenzéki képviselők javaslatát, hacsak az nem történik meg majd, mint ami egyébként eddig minden évben megtörtént, hogy bizottsági módosító indítványokkal még ezt az adócsomagot is átírják, és a nyilvánvalóan kellemetlenebb elemeit majd bizottsági módosító indítvánnyal az utolsó pillanatban fogják beszavaztatni önökkel, kormánypárti képviselőkkel, akik még nem tudnak ezekről a javaslatokról, de majd megtudják az utolsó frakcióülésen, vagy ne adj' isten, itt a parlamentben, hogy milyen kellemetlenségeket kíván még elfogadtatni a kormány önökkel. Mert hiszen minden gazdasági elemző azt valószínűsíti, hogy azok a makrogazdasági adatok, amelyeket önök valószínűsítenek a költségvetésben, és amelyeket alátámasztanak egy ilyen adócsomaggal, valószínűleg nem teljesülnek. Vagy teljesülnek az első 4-5 hónapban, magyarul, a választások időpontjáig, és utána át kell írni mind az adócsomagot, mind pedig a költségvetést, mert valószínűleg ezt szükségessé teszik majd az akkori gazdasági folyamatok.

Aradszki képviselő úrnak is szeretném felhívni a figyelmét valamire, aki néhány szót említett arról, hogy milyen nagyszerű dolog az, hogy a jövedéki adók tekintetében sem kíván változtatni a kormány. Ismételten emlékeztetném önöket arra, hogy amikor ellenzékben voltak, 300 forint/literes üzemanyagnál tobzódtak itt és követelték a jövedéki adó azonnali csökkentését az akkori kormánytól, most 400 forint fölötti árú a benzin, és még mindig nem tesznek rá javaslatot, pedig lehetővé tenné az európai minimáladó azt, hogy csökkentsék a jövedéki adó mértékét. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Mindezekre tekintettel nem támogatták az ellenzéki képviselők ott, a bizottságban a javaslat elfogadását.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.)