Felszólalás adatai

ELNÖK: Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Kérdezem önöket, elfogadják-e az előterjesztés sürgős tárgyalásba vételét. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás. - Jelzésre:) Révész Máriusz képviselő úr gépét kérem bekapcsolni. Képviselő úr szavazata igen szavazat? (Jelzésre:) Igen.

Tehát Révész Máriusz képviselő úr igen szavazatával 145 igen szavazattal, 195 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett a sürgős tárgyalásba vételt az Országgyűlés elutasította.

Tisztelt Képviselőtársaim! Most a napirendi ajánlás kiegészítésére tett indítványokról döntünk. Kérdezem önöket, hogy a Fidesz javaslata alapján kiegészítik-e az ülés napirendjét a környezetvédelmi termékdíjról, továbbá egyes termékek környezetvédelmi termékdíjáról szóló 1995. évi LVI. törvény módosításáról szóló T/9233. számú előterjesztés határozathozatalával. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 142 igen szavazattal, 200 nem ellenében, tartózkodás nélkül elutasította az indítványt.

A házbizottság mai ülésén Répássy Róbert frakcióvezető-helyettes úr bejelentette, hogy a korábban elfogadott házszabályeltérést követően már nem kéri a Fidesz képviselőcsoportja a napirend kiegészítését a T/10011. számú előterjesztés tárgyában.

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy a Fidesz javaslata alapján kiegészíti-e az ülés napirendjét az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény módosításáról szóló T/10018. számú előterjesztés általános vitájával. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Megállapítom, hogy az Országgyűlés a napirend kiegészítésére vonatkozó indítványt 142 igen szavazattal, 199 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Kérdezem önöket, tisztelt képviselőtársaim, kiegészítik-e a Fidesz-képviselőcsoport javaslata alapján az ülés napirendjét a büntető törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló T/10019. számú előterjesztés általános vitájával. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Megállapítom, hogy az Országgyűlés a napirend kiegészítésére vonatkozó indítványt 141 igen szavazattal, 199 nem ellenében, tartózkodás nélkül utasította el.

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy a Fidesz-képviselőcsoport javaslata alapján kiegészíti-e az ülés napirendjét az egyes törvényeknek a nemzeti filmvagyon privatizációját megakadályozó módosításáról szóló T/10020. számú előterjesztés általános vitájával. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Megállapítom, hogy az Országgyűlés a napirend kiegészítésére vonatkozó indítványt 140 igen szavazattal, 200 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett utasította el.

Tisztelt Képviselőtársaim! A Szocialista Párt képviselőcsoportja azt kezdeményezi, hogy a mai ülésen ne kerüljön sor a szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény módosításáról szóló T/9592. számú törvényjavaslat zárószavazására. Kérdezem önöket, egyetértenek-e ezzel az indítvánnyal. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Megállapítom, hogy az Országgyűlés az indítványt 338 igen szavazattal, 3 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett támogatta.

Tisztelt Képviselőtársaim! Most az elnöki jogkörömben előterjesztett napirendi ajánlásról döntünk. Kérdezem önöket, hogy elfogadják-e a napirendi ajánlásomat az iménti módosításokkal együtt. Kérem, szavazzanak kézfelemeléssel! (Szavazás.) Köszönöm.

Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége a napirendet elfogadta.

Tisztelt Képviselőtársaim! 12 óra 55 perc van. Az interpellációkra történő áttérésnél először szavazunk a Házszabálytól történő eltéréseknek megfelelően az előző ülésen elhangzott bizottsági jelentések vitáját követően a bizottsági jelentésekről. Tisztelt Képviselőtársaim! A vitában az interpelláló, az interpellált, valamint a képviselőcsoportok is kifejtették álláspontjukat, így most a határozathozatalok következnek. Emlékeztetem önöket, hogy az interpellációról nem, hanem az arra adott bizottsági jelentésről fogunk most dönteni.

Így elsőként a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság I/6250/1. számú jelentését teszem fel szavazásra, Katona Kálmán, a Magyar Demokrata Fórum képviselőjének, "Képes-e a kormány az állami tulajdonú vízi közműveket a jelentőségüknek megfelelően kezelni?" címmel benyújtott, a miniszterelnök úrhoz címzett, Veres János pénzügyminiszter úr által megválaszolt, 2008. szeptember 22-én elhangzott interpellációjáról. A bizottság jelentésében a Házszabály 117. § (4) bekezdés b) pontja szerint az államtitkár bizottsági ülésen kiegészített válaszát az Országgyűlésnek elfogadásra ajánlja.

Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a bizottság javaslatát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 199 igen szavazattal, 139 nem ellenében, tartózkodás nélkül fogadta el a bizottság javaslatát.

Tisztelt Képviselőtársaim! Soron következik a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság I/6494/1. számú jelentése, Bánki Erik, a Fidesz-képviselőcsoportból: "Advertum-gate? - El a kezekkel a magyar labdarúgástól!" címmel a pénzügyminiszterhez benyújtott, 2008. október 13-án elhangzott interpellációjának megfelelően. A költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság az államtitkár bizottsági ülésen kiegészített válaszát nem fogadta el, és a Házszabály 117. § (4) bekezdés c) pontja szerint azt ajánlja az Országgyűlésnek, hogy erősítse meg elutasító döntését, és kérje fel a bizottságot intézkedési javaslata kidolgozására.

Kérdezem tehát az Országgyűlést, hogy elfogadja-e a bizottság ezen javaslatát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Megállapítom, hogy az Országgyűlés a bizottság javaslatát 161 igen szavazattal, 178 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Soron következik az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság I/6633/1. számú jelentése, Herényi Károly, az MDF képviselőjének: "Mire és kire számíthat a kisebbségi bizottság?" címmel Kovács Tamás legfőbb ügyészhez címzett, 2008. november 3-án elhangzott interpellációjáról. A bizottság jelentésében a Házszabály 117. § (4) bekezdés b) pontja szerint a legfőbb ügyész bizottsági ülésen kiegészített válaszát az Országgyűlésnek elfogadásra ajánlja.

Kérdezem tehát önöket, elfogadják-e a bizottság javaslatát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Megállapítom, hogy az Országgyűlés a bizottság javaslatát 340 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül fogadta el.

(13.00)

Soron következik az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság I/6790/1. számú jelentése Gusztos Péter, az SZDSZ képviselőjének: "Mégis indít hivatalból eljárást az ügyészség - de miért épp azok ellen, akik feljelentik a bűnözőket?" címmel Kovács Tamás legfőbb ügyészhez benyújtott, 2008. november 17-én elhangzott interpellációjáról. A bizottság jelentésében a Házszabály 117. § (4) bekezdés b) pontja szerint a legfőbb ügyész bizottsági ülésen kiegészített válaszát az Országgyűlésnek elfogadásra ajánlja.

Kérdezem tehát önöket, elfogadják-e a bizottság ezen javaslatát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Megállapítom, hogy az Országgyűlés a bizottság javaslatát 321 igen szavazattal, 20 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta.

Soron következik a környezetvédelmi bizottság I/6838/1. számú jelentése Katona Kálmán, a Magyar Demokrata Fórum képviselőjének: "Új kultúra a szén-dioxid-kereskedelemben?" címmel a miniszterelnökhöz benyújtott, Szabó Imre környezetvédelmi miniszter által megválaszolt, 2008. november 24-én elhangzott interpellációjáról. A környezetvédelmi bizottság az államtitkár bizottsági ülésen kiegészített válaszát nem fogadta el, és a Házszabály 117. § (4) bekezdés c) pontja szerint azt ajánlja az Országgyűlésnek, hogy erősítse meg elutasító döntését, és kérje fel a bizottságot intézkedési javaslat kidolgozására.

Kérdezem tehát önöket, hogy elfogadják-e a bizottságnak ezen javaslatát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Megállapítom, hogy az Országgyűlés a bizottság javaslatát 160 igen szavazattal, 181 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Soron következik az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság I/9474/1. számú jelentése Gusztos Péter, az SZDSZ képviselőjének: "Hogyan informálódik az ügyészség, milyen információk alapján tartják fenn a hivatalbóli eljárások mellőzésének gyakorlatát?" címmel Kovács Tamás legfőbb ügyész úrhoz benyújtott, 2009. április 27-én elhangzott interpellációjáról. A bizottság jelentésében a Házszabály 117. § (4) bekezdés b) pontja szerint a legfőbb ügyész bizottsági ülésen kiegészített válaszát az Országgyűlésnek elfogadásra ajánlja.

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a bizottság javaslatát. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Megállapítom, hogy az Országgyűlés a bizottság javaslatát 324 igen szavazattal, 19 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.

Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Molnár Oszkár, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be a pénzügyminiszterhez: "Miért épp a vagyonkezelés?" címmel. A képviselő urat illeti a szó.