Felszólalás adatai
117. ülésnap (2000.02.08.), 316. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Lezsák Sándor (MDF) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | Honvédelmi bizottság |
Felszólalás oka | Ismerteti a bizottság véleményét |
Videó/Felszólalás ideje | 4:29 |
Felszólalások: Előző 316 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
LEZSÁK SÁNDOR, a honvédelmi bizottság előadója: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Nem mint az MDF képviselője, hanem mint a honvédelmi bizottság előadója kívánom elmondani mindazt, amit megfogalmaztam, illetve ami a bizottsági ülésen elhangzott. Teszem ezt annál is inkább, mert Mécs Imre képviselőtársam - úgy vélem, joggal - elmondta a maga nézőpontját, tehát úgy érzem, akkor tisztességes, ha megfogalmazzuk a bizottság összegző véleményét.
A honvédelmi bizottság február 2-án tárgyalta meg ezt az országgyűlési határozati javaslatot. A határozat elfogadásával az Országgyűlés eleget tesz alkotmányos kötelezettségének, mely szerint engedélyezi, illetve hozzájárul a Magyar Honvédség külföldi és az idegen fegyveres erők magyarországi tevékenységéhez. A honvédelmi bizottság mint szakbizottság a civil kontroll részeként vizsgálja a javaslatban felsorolt tevékenységek szükségességét, célját, körülményeit. A bizottság messzemenően figyelembe vette a széles körű tapasztalatcserét, mely lehetőséget teremt a külföldi fegyveres erők kiképzési rendjének, követelményrendszerének megismerésére, a magyar és más nemzetiségű katonák felkészültségének összevetésére.
A javaslat tárgyalása során minden évben menetrendszerűen mind a tárca, mind képviselőtársaink részéről felmerült az egy évre szóló előtervezés miatt, hogy a pontos tervezéshez szükséges információk nem minden esetben állnak rendelkezésre, illetve a tevékenységek véglegesítése során a jóváhagyott javaslathoz képest változtatások szükségesek. A tárcának két lehetősége van. Az év eleji előterjesztésben csak a biztos, részleteiben is ismert programok bevétele, vagy készít egy bő előterjesztést, amelyben a még nem véglegesített, de már szóba került tevékenységeket is felsorolja. Az első esetben egy évben több határozatra lenne szükség, a második eset pedig a kívülálló számára bizonyos fokú előkészítetlenséget, némely esetben bizonytalanságot hordozó előterjesztést okozna. Erre utalt Mécs Imre képviselőtársam is. A bizottsági tárgyalás során több képviselőtársunk hívta fel erre az ellentmondásra a figyelmünket, ugyanakkor az év eleji előterjesztést sem lehet halogatni, mert március hó folyamán az első programok megkezdődnek.
A javaslat második részében az Országgyűlés előzetes hozzájárulását adja, hogy a gyakorló- és lőtereinken a külföldiek térítés ellenében harcászati kiképzést, lőgyakorlatot hajtsanak végre. A külföldiek részéről - elhangzott a bizottsági ülésen több esetben is - nagy érdeklődés tapasztalható magyarországi kiképzésre, lőgyakorlatokra. Határainktól néhány száz kilométerre több tízezer békefenntartó katona állomásozik, idő- és költségkímélő megoldás számukra, ha az állomány előtt álló gyakorló-, illetve lőtérhez kötött foglalkozásaikat a lehető legközelebbi helyen kívánják végrehajtani. Ennek határt szab honvédségünk ez irányú igénye, illetve vigyáznunk kell természetes környezetünkre.
A bizottsági tárgyalás során több képviselőtársam a nagy létszámú kontingensre és a sok technikai eszköz okozta környezeti terhelésre figyelmeztetett. Felvetődött a gyakorló- és lőterek külföldiek által történő igénybevételét szabályozó 60/1997. évi országgyűlési határozati javaslat módosításának szükségessége, ezért álltam föl most a parlament előtt, mert szükségesnek tartom megerősíteni, hogy az objektumok környezetében élő lakosság kevesli az elszenvedett zaj-, porszennyeződés, illetve az infrastruktúra károsodása miatt a részükre biztosított 6 százalékot.
Végezetül: a honvédelmi bizottság 16 igen, 2 nem és 1 tartózkodás mellett általános vitára alkalmasnak találta az előterjesztést.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)
Felszólalások: Előző 316 Következő Ülésnap adatai