Felszólalás adatai

DR. SZABÓ JÁNOS honvédelmi miniszter: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Talán először a hatályos alkotmányból induljunk ki. A haza védelme a Magyar Köztársaság minden állampolgárának kötelessége. Az állampolgárok az általános honvédelmi kötelezettség alapján fegyveres vagy fegyver nélküli katonai szolgálatot, illetve törvényben meghatározott feltételek szerint polgári szolgálatot teljesítenek. A katonai szolgálati kötelezettség alapján a hadköteles sor-, tartalékos és póttartalékos katonai szolgálatot teljesít a fegyveres erőknél. A sorkatonai szolgálat fegyveres vagy fegyver nélküli szolgálat, amelynek célja a hadköteles elméleti és gyakorlati kiképzése, illetőleg felkészítése a haza védelmével kapcsolatos katonai feladatokra.

Ezen alkotmányos és törvényes biztosítéknak, a haza védelmének mindmáig a gyakorlatban legbeváltabb rendszerének, a sorkatonai szolgálatnak üzent hadat az SZDSZ néhány képviselője.

Tisztelt Képviselő Úr! Ön azt kérdezni, szabad-e riogatni az állampolgárokat adóemeléssel. Én azt kérdezném, szabad-e felelőtlenül, a tények és a következmények ismeretének hiányában, vagy szándékosan elhallgatva a tényeket állásfoglalást kérni az állampolgároktól. Mert önök ezt teszik, képviselő úr! A legfrissebb közvélemény-kutatási adatok szerint az ország lakossága nem ismeri az önök követeléseinek következményeit. Nem tudja, hogy minden évben több tízmilliárd forinttal többe kerülne a hadsereg tagjainak fizetése, nem tudja, hogy valóban 72 milliárd forintra lenne szükség az infrastrukturális beruházásokra, ha elfogadnánk az önök követeléseit.

Csupán az évente folyamatosan jelentkező több tízmilliárd forintos bértöbblet a befolyó személyi jövedelemadó több százalékát vinné el. Másként fogalmazva: a személyi jövedelemadót jelentősen meg kellene növelni, hogy a szükséges pénzösszeg előállítható legyen. És itt most nem mennék bele részletekbe, szakmai vitákba, mert ezt majd önnel nyilván tovább folytatjuk. A 81 milliárdos bérköltség, nyilvánvaló, egy szerződéses állomány részére jelentős többletnövekményt okozna, hiszen nem vagyunk versenyképesek a munkaerőpiacon.

(9.00)

Akkor, amikor szerződéses katonákról, szerződéses állományról beszélünk, tudni kell azt, hogy nagyságrendekkel el vagyunk maradva, tehát jelentős bértöbbletet jelentene a szerződéses állományra való áttérés. Önök ezeket a tényeket elhallgatták az állampolgárok előtt, felelős politikai erő részéről egyik sem elfogadható, márpedig szeretném hinni, hogy az ön pártja felelősen politizál. Gyakran elhangzó vád ön és párttársai részéről, hogy a Honvédelmi Minisztérium számításai hibásak, szándékosan növeljük a költségeket.

Tudja-e a képviselő úr, hogy a Magyar Honvédségben 1994 óta alkalmazunk nagyobb, szándékaink szerint egyre növekvő számban önkéntes katonát? Tudja-e, hogy ez alatt az idő alatt egy szerződéses katona átlagosan mindösszesen öt-hat hónapot szolgált a hadseregben? - kevesebbet, mint a kilenc hónapot szolgáló sorkatonák. Hol van hát az oly sokat emlegetett profizmus? Összesen 3900-an vannak, még a 4300-as keretet sem érik el.

Tisztelt Országgyűlés! Az utóbbi napokban már harmadszor kerül terítékre egy olyan politikai kérdés, amelyben a kérdésfeltevők szava és aláírás-gyűjtési akciója mögött nincsenek méltányolható és tényekkel alátámasztott érvek. Mi ez, ha nem felelőtlenség? A kormány felelősen kezdett hozzá a haderőreformhoz. Az elmúlt év közepén megkezdtük a haderő stratégiai felülvizsgálatát, az átvilágítás eredményei rövidesen a kormány, majd pedig az Országgyűlés illetékes bizottsága elé kerülnek, a honvédelmi bizottság elé is. Már most elmondhatom, radikális változások lesznek; radikálisak, mert több mint egy évtizede halmozódó problémákat kell megoldanunk, közöttük számtalan olyat, amely Mécs Imre képviselő úr honvédelmi bizottsági elnöki tevékenysége alatt jelent meg.

A kormány az elmúlt év októberében határozatban hívta fel a honvédelmi minisztert, hogy többek között dolgozza ki a sor-, tartalékos és szerződéses katonai szolgálat új modelljét, úgy, hogy a javasolt rendszer feleljen meg a törvényesség és a társadalmi igazságosság követelményeinek. Ez a munka folyik, és nagyon jó mederben.

Azt, hogy az ország hadereje önkéntes vagy sorozott, nem csak politikai döntés határozza meg. Ahhoz, hogy egy ilyen döntés megszülessen, hosszas tanulmányozásra, szakmai vitákban érvelt álláspontokra és tele pénztárcára van szükség. Gazdag nyugat-európai országok nem tudták eltörölni a sorkatonai szolgálat intézményét. Minden olyan kezdeményezés, amely ebben a kérdésben a polgárok érzelmeire játszik, a tényeket és következményeket mellőzi, veszélyes, mert biztonsági, védelmi reflexeiket gyengíti, végső soron lerombolja. Ugye, nem ezt akarják?

Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)