Készült: 2024.09.21.06:57:51 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

233. ülésnap (2005.06.06.), 150. felszólalás
Felszólaló Juhász Gábor (MSZP)
Beosztás belügyminisztériumi politikai államtitkár
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kérdés megválaszolva
Videó/Felszólalás ideje 2:26


Felszólalások:  Előző  150  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

JUHÁSZ GÁBOR belügyminisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselő Úr! Ami a döntéshozatalt illeti, Veszprém pályázata nem azért nyert Pápával szemben, merthogy lejt a pálya. Megjegyzem, Pápa városnak elég jó lobbistái vannak itt, hiszen itt például ön, hogy mást ne említsek, itt van például a miniszterelnök úr, aki ott született. Tehát azt hiszem, ha Pápa nyert volna, akkor meg azt mondták volna, merthogy a miniszterelnök úr nyilván odavalósi, és emiatt lejtett arra a pálya.

Vagyis azt hiszem, világosan le kell szögezni, hogy a jogszabályi előírásoknak megfelelően lebonyolított pályázat keretében nyert Veszprém. És úgy gondolom, hogy a veszprémiek nevében azt az egy mondatát, miszerint az ott felesleges lenne, vissza kell utasítsam. Nyilván mindenki nagyon örül Veszprémben annak, hogy egy ilyen műfüves pálya létesült.

 

(17.20)

Ami az állításokat illeti, itt szeretném leszögezni azt is, hogy én úgy tudom, a belügyminiszter önnek nemrégiben írásban tárgyszerű és korrekt választ adott erre a kérdésre, legalábbis az én választervezetemben itt ez szerepel. Mi úgy tudjuk, hogy Veszprémben rendeltetésszerűen használják, illetve használták a tél folyamán is, és a február 25-én leesett hó körülbelül két hétre tette használhatatlanná a pályát azért, mert befagyott a megolvadt hó a műfüvek közé, és úgy ítélték meg azok, akik ott a fenntartással vannak megbízva, hogy csak a pálya sérülésével együtt lehetett volna letakarítani róla a megolvadt és odafagyott havas-jeges elegyet.

Én úgy gondolom, hogy a hóeltakarítást és a pápai stadion füves pályájának a letakarítását összemosni vagy összehasonlítani ebben az ügyben nem célszerű, és szakmai értelemben sem helyénvaló. Az, hogy a műfüves pályák használatát összeköti a nemzeti bajnokságban szereplő csapatok tevékenységével, úgy, hogy különben az önével konkurens város, amelyik nyert, annak a pályázatát talán nem is kellő mélységben ismerve, de leszólja azt, szerintem nem helyes. A műfüves pályák az utánpótlás-nevelést szolgálják (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), nem pedig a nemzeti bajnokságbeli csapatoknak biztosítanak csak lehetőséget.

Én abban bízom, hogy bár a Bozsik létesítményfejlesztési program lezárult, ezért 2005-ben új pályázat kiírását nem tudjuk vállalni, de abban bízom, hogy előbb-utóbb az önök csapata is méltó módon tud felkészülni.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)




Felszólalások:  Előző  150  Következő    Ülésnap adatai