Készült: 2024.09.19.09:12:27 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

172. ülésnap (2020.11.30.), 305. felszólalás
Felszólaló Dr. Varga László (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 3:23


Felszólalások:  Előző  305  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A Törvényalkotási bizottság valóban megtárgyalta ezt az előterjesztést, és a többségi véleményt hallhattuk is. Valóban egy új státusztörvényről beszélünk gyakorlatilag, aminek alapvető kérdései kapcsán éppen hogy csak jó pár munkavállalói javaslatot, észrevételt nem vettek figyelembe. Itt van államtitkár úr. Elhangzott az a Törvényalkotási bizottságon, hogy volt erről szó, tárgyaltak a szakszervezetekkel, és akkor valamit befogadtak a javaslataikból, de azért minden képviselőtársam megkaphatta a Vám- és Pénzügyi Dolgozók Szakszervezetének észrevételeit a benyújtott javaslat kapcsán. MSZP-s képviselőtársaimmal mi vettük a bátorságot, és ezeket benyújtottuk TAB saját módosítóként két pont alatt a Törvényalkotási bizottság ülésén, és nagy meglepetések nem értek minket a kormánypárti többség ezeket az indítványokat leszavazta. Nagyon részletes javaslatok ezek, nem megyek bele e helyütt a részletes taglalásukba az átszervezés fogalmának pontosítása, a jogbiztonság, kiszámíthatóság alapelveinek erősítése, pótszabadságok mértékének egységesítése, felmentési idő meghosszabbítása mint kérdések felmerültek a 2. számú javaslatunkban.

Az 1-esben pedig egy nagyon világos javaslatról van szó, amelyben tulajdonképpen arról van szó, hogy a napi munkaidőn túli megállapítását a munkaközi szünetnek nem tartjuk elfogadhatónak. De az egy dolog, hogy mi nem tartjuk elfogadhatónak, az érintettek körében ez egy nagy felháborodást kiváltó dolog.

(20.40)

Legyen világos! Tehát ha a munkaidőn túl kell, mondjuk, a fél óra munkaközi szünetet megállapítani, akkor az azt jelenti, hogy az nem 8 óra, hanem 8 és fél, vagy mondjuk, egy 24 órás munkaidőnél ez egy órát is elér a szerint a számítás szerint, amely a jogszabályban található. Ez azt jelenti, mondjuk, a NAV 18 ezres állományára számolva, hogy szinte 750 új dolgozó munkáját kell elvégezni ilyen módon a jelenlegi állománynak, ami nyilvánvalóan hatalmas teher és elfogadhatatlan.

Ezek nem a mi önálló, saját kútfőnkből származó javaslatok, hanem világosan megjelenítik ennek a szakszervezetnek a javaslatait, és azt gondolom, ha valóban munkavállaló-barát lenne ez a kormány, akkor ezeket a javaslatokat már az alapjavaslatban elfogadta volna, de még utolsó sanszként a Törvényalkotási bizottságban a kormánypárti többség elfogadhatta volna az MSZP-s képviselőtársaimmal közösen benyújtott javaslatokat. Ezt azonban nem tették, így nyilvánvalóan ez a javaslatot is elfogadhatatlanná teszi ebben a formában még akkor is, ha vannak benne előremutató elemek. Ezen a késői órán még egy erőfeszítést teszek arra nézve  végül is holnap van szavazás , hogy meggyőzzem önöket, fontolják meg, hogy figyelembe veszik végre a szakszervezetek javaslatait. Köszönöm, elnök úr. (Taps az ellenzéki padsorokból.)




Felszólalások:  Előző  305  Következő    Ülésnap adatai