Felszólalás adatai
178. ülésnap (2000.12.04.), 365. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Hende Csaba |
Beosztás | igazságügyi minisztériumi politikai államtitkár |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 4:10 |
Felszólalások: Előző 365 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. HENDE CSABA igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Engedjék meg, hogy frissiben és azon melegiben reagáljak a Lotz Károly képviselő úr által elmondottakra, szépen sorra véve a felvetéseit.
Először: megítélésem szerint nem sérti a Versenytanács függetlenségét, hogy az elnök javaslatot tehet az elnökhelyettesek személyére, ugyanis egy adott szervezet kiegyensúlyozott és hatékony működtethetősége érdekében a vezetőt szokásosan megilleti ez a jogosítvány. Csak utalnék rá, hogy a Magyar Nemzeti Bank elnökhelyettesei tekintetében pontosan az a kinevezési rend érvényesül, amely kinevezési rendet most a Gazdasági Versenyhivatal tekintetében az SZDSZ-es képviselő módosító indítványában kifogásol. Nem tudok arról, hogy valaha is a Magyar Nemzeti Bank függetlenségét vagy az elnökhelyettesek független munkáját, megfelelő munkavégzését veszélyeztető tényezőként nevezték volna meg ugyanezt az eljárásrendet.
Másodszor: úgy gondolom, hogy a benyújtott törvényjavaslat minden tekintetben kielégíti a Versenytanács függetlenségéhez fűződő igényeket.
(21.50)
A versenytanácstagok határozott időre történő kinevezése lehetőséget ad arra, hogy mindig a legkiválóbb versenyjogászok tölthessék be ezt a rendkívül fontos pozíciót. Ezt biztosítja az is, hogy az új versenytanácstagok kiválasztására a Gazdasági Versenyhivatal elnöke nyilvános pályázatot fog kiírni. Ennek megfelelően a versenytanácsi tagság immáron nem élethivatás lesz, hanem egy adott szakmai pálya elismerése. A versenytanácstagok folyamatos körforgása, rotációja a hivatal szemléletének állandó korszerűsödését is elő fogja segíteni. Hangsúlyoznám azt is, hogy a Versenytanács döntéshozói szerepkörében teljes függetlenséget élvez, és szeretném megjegyezni végül azt, hogy az Európai Unió egyetlen tagállamában sincsenek határozatlan időre kinevezve a versenyhatóságok döntéshozó személyei, akik a magyar viszonylatban a versenytanácstagoknak felelnek meg.
Harmadszor: a versenytanács elnökének eljárási lehetőségét a hatályos törvény sem tiltja, tisztelt képviselő úr, és semmi sem indokolja, hogy e magas beosztású személyt pusztán adminisztratív teendők ellátására szorítsuk. Részvétele az ügyek eldöntésében kifejezetten kívánatos szakmai megfontolásokból, és szeretném - úgy is, mint egykori, évtizeden át gyakorló ügyvéd - felhívni képviselő úr nagybecsű figyelmét arra, hogy a megyei bírósági elnökök, bizony, be szoktak ülni ítélkezni az eljáró tanácsokba, és ezt nemhogy nem tiltja a törvény, de a szakmai közvélemény kifejezetten hasznosnak és indokoltnak tartja. Más kérdés az, hogy erre nem gyakran, hanem leginkább a nyári szabadságolások idején vagy valamilyen szükséghelyzetben kerül sor, de még egyszer megismétlem, hogy az ön által felhozott példa ilyenformán nem volt helytálló.
Negyedszer pedig: a közlemények kiadásának lehetősége a jogbiztonságot szolgálja, célja az, hogy a Gazdasági Versenyhivatal magatartását kiszámíthatóvá tegye. Megjegyezném, hogy a magyar tervezett szabályozáshoz megtévesztésig hasonló jogosítvánnyal rendelkezik mind az Európai Bizottság, mind pedig például az angol versenyhatóság is.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiból.)
Felszólalások: Előző 365 Következő Ülésnap adatai