Felszólalás adatai

DR. PAP JÁNOS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Biztos abba a hibába estem, hogy gyorsabban beszéltem, mint kellett volna, ezért megpróbálok lassabban beszélni. Kovács Kálmán képviselő úr a következőt mondta: vízbázisvédelem nincs. Én azt mondtam, hogy vízbázisvédelem van. Azt is hozzátettem, amit Lotz képviselőtársam kifogásolt, hogy több kellene. Én magam mondtam, hogy több kellene, és erre mondtam azt, hogy ennyi van, ennyi a lehetőség vízbázisvédelemre - bár lenne sokkal több, nagyságrenddel több! Tehát ne tulajdonítson nekem olyat, amit nem mondtam, illetve tulajdonképpen ugyanazt mondtam, amit ön.

Van azonban egy nagyon fontos dolog, hogy mit értünk vízbázisvédelem alatt. Azt a passzív folyamatot, amikor kiemelünk egy területet, és ott nem csinálunk semmit, vagy vízbázisvédelem az a tevékenység is, amikor mezőgazdasági művelés alól, főleg a vegyszeres művelés alól kivonjuk a területet, és egy ökológiai gazdálkodást folytatunk, lásd agrár-környezetvédelmi program, amelyről már korábban beszéltem. Ha valami, akkor ez kimondottan vízbázisvédelmi program, illetve vízbázisvédelmi tevékenység, ha ez a bizonyos fenntartható fejlődés folyik.

Még egy másik dologhoz szerettem volna hozzászólni: azt gondolom, senki nem vitatja a kombinált fuvarozás és a vasút fejlesztését. (Dr. Lotz Károlynak:) Szeretném elmondani, tisztelt képviselőtársam, sajnálatos módon ön sem, az elődje sem, az azutáni miniszterek sem tudtak ez ügyben áttörni egy igazi határt azért, mert sajnálatos módon a közúti fuvarozás, az autópályán történő fuvarozás, ez a lobbi sokkal erősebb. Ne tulajdonítsuk ezt a területet ismét a kormánynak, mert sajnálatosan nem a kormány a ludas ebben, nem a mindenkori kormány a ludas, hanem ugyanúgy, mint nagyon sok területen, itt is egy erős lobbiérdek működik, amelynek az a jobb, ha közúti fuvarozás történik, nem figyelve arra, hogy milyen zajt és légszennyezést okoznak azokon a területeken, ahol elkerülő út hiányában gyakorlatilag átmennek.

Ha még van annyi másodpercem rá, elmondom, hogy az árvízvédelem szintén egy összetett feladat. Nem töltés kérdése, talajművelés kérdése és elvszerű gazdálkodás kérdése, hogy a lehullott víz ott maradjon, ahova esett, mert egyébként tehetünk mi töltéseket, emelhetjük a töltéseket, ha az a víz nem marad ott, ahol lehullott, akkor gyakorlatilag mindig problémát fog okozni.

Köszönöm szépen.