Felszólalás adatai

NÉMETH ZSOLT külügyminisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hogy tudjuk, miről beszélünk, engedjen meg néhány nyilatkozatot, képviselő úr: a Washington Jewish Week, a Jerusalem Report, a hollandiai Elsevier és Trow című kiadványokban, újságokban publikált cikkek Haraszti Miklós volt SZDSZ-es, illetőleg Herczog Edit jelenlegi MSZP-s országgyűlési képviselőre hivatkozva zsidóellenes megnyilvánulásokat idéznek kormánypárti képviselőktől.

Idézi Herczog Edit konkrétan például Kövér Lászlót, aki azt mondta, hogy "én jó magyar vagyok, nem zsidó és nem régi kommunista". Júliusban a Limes című olasz folyóirat "Antiszemitizmus Orbán Magyarországán" címmel többek között felidézi, hogy egy Haiderrel foglalkozó nemzetközi konferencián a magyar zsidókat képviselő Zoltai Gusztáv magyarországi lopakodó antiszemitizmusról beszélt.

A német Die Zeit, ami nem egy kis orgánum, "Viktor király" címmel publikált cikket a magyar miniszterelnökről. Az SZDSZ fiataljai szerint Magyarország miniszterelnöke ma leginkább királlyá szeretne válni. (Közbeszólások.) Ugyanebben a cikkben Vásárhelyi Miklós szintén SZDSZ-es politikus alapelvek nélküli tehetséges politikusnak nevezi Orbán Viktort, és további, meglehetősen dehonesztáló kijelentéseket tesznek a SZDSZ vezető értelmiségi köreiből többen.

Magyar Bálintot is idézhetnénk, aki a Liberális Internacionálé októberi kongresszusán úgy nyilvánul meg, hogy a hatalom, akárcsak a rendszerváltás előtt - hangsú-lyozom - mindent centralizál és saját uralma alá hajt, a demokratikus ellenőrzés eszközrendszerét szétzilálja, az intézményes korrupció ma már a kádári időkhöz hasonlítható. (Közbeszólás az SZDSZ soraiból: Igaza van! - Közbeszólások a Fidesz soraiból.)

(13.40)

Tisztelt Képviselő Úr! Lehet, hogy ön bagatellizálja ezeket a kijelentéseket, én azonban a Külügyminisztérium egyik vezetőjeként naponta szembesülök azzal, hogy mi Magyarország nemzetközi megítélése. Ne haragudjon, hogy megvizsgáljuk ezeket a kijelentéseket, folyamatosan nyomon kísérjük, hogy mi Magyarország nemzetközi megítélése, és ezek a megnyilvánulások, hála istennek, különösebben Magyarország nemzetközi megítélését nem befolyásolták.

Tehát egyetértek önnel abban, képviselő úr, hogy helyi értékén kezeli a kormány ezeket a kijelentéseket, valóban az ország megítélése soha nem tapasztalt szinten, mintegy 90 százalékban pozitív, és látható, hogy ezeknek a vádaskodásoknak, bármennyire alaptalanok és minősíthetetlenek, hála istennek, csökken a hatékonysága, ezt mindenféleképpen megállapíthatjuk. Mint ahogy az országjelentés esetében is megállapíthattuk, hogy bármit próbáltak meg azon az országjelentésen áttuszkolni szakszervezeti vezetők és különféle személyiségek, ezek sajnos nem hozták meg a tőlük várt eredményt, mert valóban - egyetértek önnel - az országjelentés meglehetősen kedvező Magyarországra nézve.

Önök azonban milyen következtetést vonnak le, tisztelt képviselő úr? Ön most azt mondta, hogy immáron ennek az összeállításnak a puszta ténye a szólásszabadság fenyegetettségét tükrözi Magyarországon. Én ebből az összeállításból viszont azt a következtetést vonom le, hogy a magyar belpolitikai légkört nagyon nagy mértékben is képes megmérgezni az ilyen alaptalan vádaskodássorozat. Ön pitiánernek nyilvánítja ezt az összeállítást, mi a magunk részéről azt mondjuk, hogy egy civilizált politikai kultúrájú országban megengedhetetlen, hogy ilyen hangnemet engedjenek meg maguknak egyes ellenzéki politikusok. (Glattfelder Béla: Így van!)

Tisztelt Képviselő Úr! Ön úgy fogalmazott, hogy a tükörrel vitatkozunk. Nem! Jól látjuk, hogy Magyarországnak mi a nemzetközi megítélése. Én azonban - engedje meg, hogy itt most jelezzem önnek - nem tudnék belenézni a tükörbe tiszta lelkiismerettel, ha ilyen nyilatkozatokat tennék a hazámról, mint amit önök tesznek.

Köszönöm szépen. (Közbeszólások a Fidesz padsoraiból: Úgy van! - Taps a kormánypártok padsoraiból.)