Készült: 2024.09.26.03:03:17 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

171. ülésnap (2000.11.08.), 62. felszólalás
Felszólaló Dr. Horváth János (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó Gazdasági bizottság
Felszólalás oka Ismerteti a bizottság véleményét
Videó/Felszólalás ideje 4:08


Felszólalások:  Előző  62  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. HORVÁTH JÁNOS, a gazdasági bizottság előadója: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az Országgyűlés gazdasági bizottsága megtárgyalta, megfontolta az előttünk lévő törvényjavaslatot, nevezetesen a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló törvény módosítását.

A bizottság részletesen foglalkozott a javaslat néhány lényeges kitételével, szándékával. A bizottság általában azt látta, hogy az előttünk lévő módosítás lényegében nem sokat változtat a korábbi, ma is érvényes 1996. évi versenytörvényen, annak alapvető szabályait, struktúráját, inkább úgy mondanám: alapvető struktúráját és szabályait megtartja, egy szempontból azonban mégis lényegesen erősíteni kívánja. A Gazdasági Versenyhivatalnak olyan szerepet ad ez a törvény, hogy hatékonyabban járjon el és hatékonyabb versenyhatóság legyen, amire az előterjesztés szerint szükség van, és a gazdasági bizottság ezen a tanácskozásán ezzel egyetértett.

A versenyhatóság eszköze eleddig - a beterjesztett és előadott bizonyítékok, adatok alapján - eléggé laza és bizonytalan volt, tehát itt erősítésre, illetve az "erősítés" szó helyett inkább azt mondanám, a bizottság azt látta, hogy határozott határozottságra van szükség. A jogsértések gondolata eléggé lazán alkalmazódott ebben a szférában, a gazdasági verseny szférájában, és itt látszott szükségesnek demonstrálni a törvényhozó szándékát.

Felvetődött az a kérdés is, hogy a monopolhelyzetből adódó következményekkel hogyan is áll szemben a Versenyhivatal. Az eddigi elmúlt esztendők e tekintetben bizony hagytak kívánnivalót maguk után. Az a kérdés is felvetődött egyik képviselőtársunk részéről, hogy volt-e a Versenyhivatalnak eddig olyan eljárása, amely a nemkívánatos fúziókat megállította vagy esetleg a bekövetkezett ilyen fúziókat visszafordította volna. Más, hasonló kérdések is részei voltak a tanácskozásnak, és az a nézet alakult ki, hogy valószínűleg szükséges lesz módosító javaslatok benyújtása, különösképpen mert a tanácskozásban ellenzéki képviselőtársaink nem vettek részt, nem voltak jelen.

 

(11.10)

 

A végszavazás, amivel a bizottság egyhangúlag általános vitára alkalmasnak találta a törvényjavaslatot, 17 szavazat volt.

Köszönöm, tisztelt Ház, a meghallgatást.

 




Felszólalások:  Előző  62  Következő    Ülésnap adatai