Felszólalás adatai

Itt elhangzott az, hogy az előterjesztés alapjai azért hiányozhatnak, merthogy egyes történelmi személyiségek megítélése legalábbis kérdéses. Most azért itt álljunk meg egy pillanatra! Főleg az MSZP képviselőcsoportja egyik tagjának szájából ez nagyon érdekes kijelentés. Ugyanis az utóbbi 22 évben egész megítélő-iparágat működtettek Magyarországon. Tehát azok, akik megítélték ezeket a történelmi személyiségeket, általában a balliberális holdudvarból ítéltek meg, és általában azon módszertan alapján, amit nagyon súlyos források odaítélése által egy - hogy is mondjam - sajátos negatív előjelű kultúrharc tekintetében valósítottak meg.

Igen, szükség lenne kultúrharcra Magyarországon, szükség lenne arra, hogy felismerjük végre, hogy a 90-es években jellemző tendencia volt, hogy az iskolai '56-os megemlékezéseket letiltották, megállították. Azt is végig kellene gondolni, hogyan fordulhatott elő, hogy 2006-ban rendőrök verték szét az ünneplő tömeget. Véletlen-e, tehát a történelmi események véletlen összejátszása, vagy pedig valamilyen tudatos folyamatról van szó? Állítom, hogy a véletlenek ilyen összejátszása nem gyakran fordul elő a történelemben.

Hiszen miről szólnak ezek az évfordulók, és ezt kéne helyre tenni ezzel az előterjesztéssel és a hasonlókkal is - még egyszer mondom -, ha kezelné az orosz hősinek nevezett emlékmű helyzetét, ha rendbe tenné azt is, hogy finnugor világtalálkozót ne lehessen innen támogatni, ha helyre tenné azt is, hogy mi jelenhet meg a tankönyvekben, vagy legalább megpróbálna ráhatni a Nemzeti alaptantervre. Arról kellene beszélni, hogy a hasonló megemlékezések az éppen soros megszállók elleni tiltakozásra adnak lehetőséget, legyenek azok dinasztiák, legyenek azok birodalmak, vagy legyenek azok pénzügyi érdekcsoportok, ahogy napjainkban történik. Ez lenne ezen előterjesztés lényege, ezen a nyomvonalon kellene elindulnunk.

Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.)