Felszólalás adatai

SNEIDER TAMÁS (Jobbik): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt még talán egy tucatnyi Képviselő! - így fél 5 tájban. A nagy, fontos dolgokat már elmondta előttem Varga Géza képviselőtársam, a Jobbik álláspontjával kapcsolatban. Csak néhány gyors reagálást szeretnék tenni néhány paragrafussal kapcsolatban.

A 8. § a tanács munkaköréről szól, és itt már felmerült valóban, hogy azért államtitkári, államtitkár-helyettesi fizetés jár a tanács tagjainak. Ehhez képest ez a munkaköri leírás - fogalmazzunk így -, ami itt található, nem olyan nagy mértékű, hogy ne lehetne kényelmesen - idézőjelben - ezt elvégezni.

Mindenképp úgy gondoljuk, hogy valóban a fizetéseket kéne a munka mértékéhez arányosítani, vagy esetleg több munkát adni a tanács tagjainak. Hogy lehet több munkát adni? Például meg van szabva, hogy 100 hektár, illetve 100 millió forint fölötti értékesítés vagy vétel esetén kell a tanácsnak döntenie. Úgy gondolom, hogy adott esetben ezt nyugodtan le lehet vinni 10 hektárra is. Foglalkozzon csak ezzel a tanács! Adott esetben 99 hektár is igen szép terület ebben a viszonylag kis területű országban.

A 14. § a tevékenység ellenőrzéséről szól. Szerintem ez a legkardinálisabb kérdés talán itt a törvénytervezetben, hiszen pontosan, amit már Font Sándor képviselő úr is elmondott, itt óriási pénzek, területek tűntek el, és itt Font úr és az MSZP-s képviselő úr közötti szópárbaj, ahogy elkezdődött: 3 millió, aztán 80 millió, majd 1,3 milliárd. Az ember csak úgy kapdosta a fejét, hogy micsoda pénzek röpködnek itt. Én azt gondoltam, hogy nemsokára megtaláljuk, hogy hova tűnt az elmúlt 25 év vesztesége ebben az országban, de mindenesetre ez azért jelzi, hogy itt óriási problémák voltak ezen a területen. Az ellenőrzés tehát kardinális dolog.

Ezért utalnék újból csak Varga Géza képviselőtársamra, hogy véleményünk szerint igenis fontos lenne, hogy az ellenőrző bizottságban benne legyenek a pártok képviselői. Hiszen benne lesznek civil szervezetek és mezőgazdasághoz kapcsolódó szervezetek - agrárkamara s a többi -, azért tudjuk jól, hogy adott esetben, ha valakinek van valami földterülete vagy egyáltalán lobbitevékenység folytán lehet befolyásolni őket.

Amiben megbízom teljes mértékben, az a pártok. Valószínűnek tartom, hogy az ő képviselőiket nem lehet befolyásolni ilyen tekintetben. Gondoljunk csak éppen Font Sándorra, aki sok mindent felderített adott esetben ezzel a kérdéssel kapcsolatban. Tehát kérném, hogy mindenképp fontolja meg az előterjesztő, miniszter úr, hogy a pártok is részt vehessenek az ellenőrző bizottság tagjai között.

A 15. §-ban tulajdonképpen szép, támogatandó elvárások szerepelnek itt a hasznosítással kapcsolatban. Én csak kiemelném azt, hogy akár börtönök számára is adna a tanács adott esetben területeket hasznosításra. Nagyon fontos, a Jobbik programjában az önfenntartó börtönök szerepe fontos dolog. Mi úgy gondoljuk, hogy a raboknak igenis biztosítani kell azt, hogy dolgozzanak, ne csak bent - idézőjelben - henyéljenek, vagy éppen edzzenek a konditeremben. Lehet a paradicsomföldön és esetleg a kapa mellett edzeni, és így végezni tevékenységet. Ez fontos dolog, és szeretnénk, ha ez tényleg hangsúlyos lenne az elkövetkező négy évben a kormányzat számára, hogy ebből valóban megvalósuljon sok minden.

Természetesen a szociális földterület is nagyon fontos kérdés, mert valljuk meg őszintén, főleg éppen észak-magyarországi térségben, de akár a Dél-Dunántúlon is megint csak ez az egyik lehetőség arra, hogy adott esetben családokat munkához szoktassunk. Erre már voltak különböző próbálkozások nem sok sikerrel, de ha esetleg a rend is helyreáll ebben az országban, és emellé párosul a szociális földprogram adott esetben, akkor ennek már lehet sikere, és ez nagyon fontos dolog lenne.

Végül már csak egy kis adósság, de nekem kicsit fájó pont: a 16. §-ban szerepel az, hogy tulajdonképpen honvédelmi területek visszavétele a honvédelmi tárcától. Azért nem örülök, hogy ez így meg van fogalmazva - igazából csak visszavétel van megfogalmazva -, arról nincs szó, hogy esetleg mi adunk majd a honvédség számára vagy ez a tanács a Nemzeti Földalapból területet, mert megint azt érzem egy kicsit, hogy még mindig akarjuk építgetni lefelé a honvédséget, nem kell már neki semmilyen földterület. Adott esetben amikor éppen fejleszteni kéne, én csak a saját városomat tudnám mondani, Egert, ahol 3 milliárdot költöttek a laktanyára, rá 3 évre be is zárták ugyebár a laktanyát. Ha lenne egy honvéd-építőprogram, nevezzük így, ilyen fél 5 tájban, akkor a lőtér, mondjuk, újból hasznosítva lehetne Eger környékén is, és nem kellene visszaadni ezt a földterületet. Én örülnék, ha ez nem kerülne be a Nemzeti Földalapba, hanem honvédelmi célokat szolgálna, de ez már csak az én kis hozzátevésem, ami kicsit érdekes volt számomra.

Köszönöm szépen, ezeket szerettem volna elmondani. Köszönöm, hogy meghallgattak.(Taps a Jobbik padsoraiban.)