Felszólalás adatai

DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Furcsállom egy kicsit ezt a nevetgélést, mert amelyik párt a programjában egymillió új munkahelyet vállal, annak kicsit több fogalmának kellene lenni arról, hogy mitől lesz ez. (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Hű! - Köszönjük.) Ez, kérem szépen, a járulékcsökkentéstől lesz. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Nem attól lesz, hanem a piactól, te! - Ughy Attila: Kíváncsi vagyok rá. Beiratkozom hozzád iskolába.) Ha vissza tetszenek nézni, hogy ez év január 1-jétől melyik adónem csökkent, akkor a járulék volt az, amelyik 5 százalékkal csökkent. Az iskolát pedig ne tessék kiabálni, mert aki még itt van, az gondolom, reggel is itt volt, úgyhogy a tanóra reggel kezdődik, meg egy kicsit korábban.

Az adózásról, ha beszélünk, a 3., 6., 11., 29. és 55. ajánlási pontokkal kapcsolatban szeretném elmondani: nem tudom, honnan veszik konzervatív képviselőtársaim, hogy a lineáris adórendszer az igazságos. A progresszív az igazságos, mert aki sokat keres, az többel járuljon hozzá a társadalmi közteherviseléshez. Ha visszamennek az 1848-as elvekhez, akkor is ez fogalmazódott meg. Tehát amikor saját magukat polgári kormánynak nevezik, akkor nézzék meg az eredeti polgári gondolatot a közteherviselésről, és gondolkodjanak el azon, hogy amit ilyen egyszerű formállogika szerint igazságosnak tartanak, az valójában nem az, a progresszív adórendszer az igazságos, jobb, ha elgondolkodnak rajta. Mi erre tettünk javaslatot.

Hasonlóképpen, amit a jobbikos képviselőtársam mondott, a háromgyerekes család úgy lesz, ha előtte kettő gyerekük van, mert először van egy, kettő - három. (Derültség és taps a Fidesz soraiban.) Ugye, sikerült felkeltenem a figyelmet. (Ughy Attila: És a hármas ikrek?) Azok rögtön megkapják a kiemelt adótámogatást. Tehát túl nagy az ugrás a három gyereket megelőzően.

Azt hiszem, hogy szintén az eredeti célt jobban szolgálná, ha egy középső adótámogatásban tudnának részesülni a kétgyermekes családok. Még azt is elmondanám itt a lineáris adózásról, hogy azt a több mint 300 milliárd forintot, amit most személyi jövedelemadóként nem szed be a költségvetés, mind a magas jövedelműeknél... (Tasó László: 500!) Tessék? (Tasó László: 500!) Én nem 500-at mondtam, azt egy LMP-s képviselő számolta, mi olyan 320-340-et becsültünk, de én szerény ember vagyok, ezért mondtam csak 300-at. Ez mind a tehetősebbeknél marad ott, tehát nem az igazságosság irányába halad, mint ahogy önök ezt szeretnék, és ígérték a választóiknak. Lehet, hogy a választóik egy része még ezt is el fogja hinni, de azért én arra gondolok, hogy ha hűségesek akarnak lenni a választási ígéreteikhez, márpedig a hűség egy nemes erény, akkor gondolnak azokra a kisfizetésűekre is, akik várnak most önöktől valamit. Azért szavaztak önökre. Miért tették volna? Azt mondom, hogy nekik is kellett volna kapni valamit.

És itt jön, amit kiforgattak az előbb, hogy tőkejövedelem, munkajövedelem. A tőkejövedelmeket jobban meg kellene adóztatni, mint a munkajövedelmeket, mert ez szolgálja a társadalmi igazságosságot. Tehát amikor most van bizonyos tőkejövedelmek után 20-25 százalékos adó, hogy önök ezt leviszik 16-ra, megint olyan sematikus egyszerűsítés, ami nem biztos, hogy gazdasági előnyökkel jár, ugyanakkor szerintem a választóikat meglehetősen zavarni fogja, hogy... (Közbeszólásra:) Én azért aggódom. Aggódom már csak azért is, mert a következesség a politikában egy alapérték.

Én ezért vállaltam ezt a szakmát, van másik is, hogy következetesen szakmai érveket képviseljünk. (Zaj, közbeszólások a Fidesz soraiból.)

Lehet, hogy önök csak azt vállalták, hogy éjszaka bennmaradnak azért, hogy föliratkozhassanak a listájukra, de azért gondolkodni kellene abban is, amit például pár évvel ezelőtt követeltek, hogy az alapvető élelmiszerek áfája legyen alacsonyabb. (Babák Mihály: Ti emeltétek meg.) Most meg mi követeljük, úgyhogy nagyon szépen kérem, hogy teljesítsék azt, hogy az alapvető élelmiszerek áfája legyen kedvezményes. Ezzel segíthetik a magyar mezőgazdaságot, segíthetik a kiskeresetűeket (Közbeszólások a Fidesz soraiból.), segíthetik azokat a nyugdíjasokat, akiknek semmit nem bírtak biztosítani.

Még egyszer visszatérek a munkahelyteremtésre. Ha tényleg munkahelyeket akarnak teremteni, akkor csökkentsék a munkát terhelő járulékokat, mondják el a képviselőiknek, vannak itt szakemberek, nem csak ilyen hőzöngő nagyhangúak, mint akik esetleg indulati alapon gondolkoznak erről. Kérdezzék meg a saját szakembereiket, hallgassanak rájuk. (Zaj.) Úgy gondolom, hogy a szakemberek pozitívan igazolták vissza a járulékcsökkentést, és javaslom, hogy vagy most, vagy később ezt azért folytassák.

Nagyon szépen köszönöm a figyelmüket. (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Köszönjük az oktatást. - Majd legközelebb befizetünk.)