Felszólalás adatai

TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Miután nem kapunk válaszokat a kormánypártiaktól és nem kapunk választ a kormánytól, úgy tekintjük, hogy ezek a kérdéseink olyanok, amelyekre nem tudnak önök válaszolni.

Tehát én kétszer ismételtem meg a kérdésemet: a fuvarozói ágazatban kívánnak-e valamit tenni azért, hogy a magyar fuvarozók versenyképesek legyenek? Azt kérdeztem meg, hogy annak az aláírásnak a kapcsán, amit a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium államtitkára jegyzett a fuvarozószövetségekkel, amiben ígéretet tettek arra, hogy meg fogják vizsgálni az adó- és tehercsökkentés lehetőségét, sok egyéb más mellett, ez sincs benne a törvényjavaslatokban - kívánnak-e erre valamit reagálni? Semmilyen választ nem kapunk, tehát nagyon egyszerű a válasz: nem kívánják betartani a fuvarozókkal kötött megállapodást.

Egyébként magának az adótörvénynek a kapcsán hallottam, hogy megjegyzéseket tettek az államadósságra, illetve a költségvetési hiányra. Valóban nagyon-nagyon nehéz így adótörvényt tárgyalni, akkor, amikor a szereposztás ismert: a miniszterelnök, Gyurcsány Ferenc a jóságos milliárdos kormányfő szerepében az emberek elé áll, és könnyezve bejelenti az újabb és újabb ígéreteket, az újabb és újabb adócsökkentéseket az igazságosság leple alatt. Ugyanakkor pedig feláll Veres János pénzügyminiszter, és azt mondja, hogy: hát, elrontottuk a költségvetést, elrontottuk a költségvetést, a 2005-öst is, de hát ezért nem mi vagyunk a hibásak; és elrontottuk a költségvetést, a 2006-ost is. Ugyan még nem mondták ki, de ez azt fogja jelenteni, hogy az euró bevezetése bizony sérelmet fog szenvedni, ma még nem tudni, hogy Magyarországnak, a magyar lakosságnak milyen károkat okozva.

Úgyhogy véleményem szerint azt is meg kellene indokolni, államtitkár úr, hogy most mi igaz: hogy a költségvetés ilyen rossz helyzetben van, vagy hogy Kánaán fog következni, és tényleg adócsökkentések következnek? (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.)