Felszólalás adatai
239. ülésnap (2001.11.09.), 36. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Szabados Tamás (MSZP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:28 |
Felszólalások: Előző 36 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
SZABADOS TAMÁS (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Néhány dolgot Csizmár képviselőtársam már elmondott. Szeretném megerősíteni azt, amit már első felszólalásomban is elmondtam, hogy várjuk azokat a kapcsolódó módosító indítványokat, amelyekről Sági József képviselőtársam beszél, amikhez csatlakozni tudunk. A kompromisszumkészségünket kinyilvánítottam, kinyilvánította Csizmár képviselőtársam is, most már önökön a sor.
Ami az akkreditációt illeti: tudjuk, hogy ebben nem lesz megegyezés, mert önök az intézményi akkreditációnak egyedüli minőségjavító oldalt tulajdonítanak, ami nélkül nem lehet minőséget produkálni. Tessék elgondolkozni azon, hogy hány közoktatási intézmény van akkreditálva Magyarországon! Egy sem, mégsem vonjuk kétségbe, hogy a magyar közoktatási intézmények jól működnek, akkreditáció nélkül is.
További véleményként hadd mondjam el, hogy amit az önök szempontjából jól csináltak, azt nem tudjuk megkérdőjelezni, nevezetesen, hogy az összes eddigi szakmai törvényen végigvonul a központosítás. Ezt az önök szempontjából jól csinálták, és tudjuk, hogy ebben nincs kompromisszum, mert ez az önök politikai filozófiája. De azért hadd mondjam el, hogy a finanszírozás és a törvény hatályának a terjedelme, ennek az enyhén szólva nem kidolgozott volta azt sugallja nekünk, hogy inkább letudták ezt a jogalkotási tervben kijelölt törvényt, hogy a választások előtt elmondhassák, ezt a törvényt is ki lehet pipálni, hogy a felnőttképzési törvény végre-valahára megszületett. Mi azt mondtuk és azt mondjuk, hogy jobb lett volna előtte erről még beszélni, ezt cizellálni, és akkor szakmailag talán egy nagyobb konszenzusra számot tartó törvényjavaslat születhetett volna. Csizmár képviselőtársam már elmondta, nem lehet komolyan venni azt a törvényt, ahol a finanszírozási feltételek csak 2003. január 1-jén lesznek biztosítva, ha lesznek, mert azt igazából nem tudjuk, hogy lesznek-e.
Tehát törvényt úgy elfogadni vagy elfogadtatni, hogy annak nincsenek meg a finanszírozási feltételei, az nem igazán kidolgozott törvénynek minősül.
Felszólalások: Előző 36 Következő Ülésnap adatai