Felszólalás adatai
231. ülésnap (2001.10.16.), 175. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Béki Gabriella (SZDSZ) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés |
Videó/Felszólalás ideje | 2:35 |
Felszólalások: Előző 175 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! Október 5-én Siófokon a Magángyógyszerészek Országos Kongresszusán Mikola István egészségügyi miniszter kitüntetést adott át testvérének, Mikola Bálint magángyógyszerésznek. (Moraj a Fidesz soraiban.) Utóbb azt is megírták az újságok, hogy ugyanezen a rendezvényen elismerésben részesítették Mikola Bálintnét, és hogy ugyanennek a rendezvénynek a sajtófőnöke Mikola Gergely volt, a kitüntetett fia.
A miniszter úr ezzel a gesztusával közfelháborodást váltott ki, és azt gondolom, hogy okkal, hiszen ez példa nélkül álló eset.
Nézzük a tényeket! A szóban forgó kitüntetés a Batthyány-Strattmann László-díj, az egészségügyi ágazatban adható legrangosabb szakmai elismerés. A szakmai elismerések adományozását szabályozó 19/98. évi december 27-i egészségügyi miniszteri rendelet szerint azok kaphatják, "akik munkájukkal hozzájárultak a magyar nép egészségügyi ellátásának fejlesztéséhez, akik e tevékenységük során kimagasló teljesítményt vagy eredményt értek el". A díjjal emlékérem, az adományozást tanúsító oklevél és a köztisztviselői illetményalap tízszeresével megegyező mértékű pénzjutalom jár, amely az általános szabályok szerint személyi jövedelemadó-köteles.
A rendelet szabályozza, hogy kik és milyen módon tehetnek javaslatot az adományozásra, amit egy bizottság véleményez. Mikola Bálint esetében a Magángyógyszerészek Országos Szövetsége volt a javaslattevő; Mikola Bálint ennek a szervezetnek ismereteink szerint alapítója, nyolc évig vezetője volt.
Két kérdésem van, miniszter úr. Miért nem kérte ki a miniszter úr a Gyógyszerész Kamara véleményét, amikor gyógyszerésznek szándékozott adni ezt a rangos kitüntetést? Miért nem mérlegelte a döntését erkölcsi, etikai szempontból is?
Várom válaszát. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)
Felszólalások: Előző 175 Következő Ülésnap adatai