Készült: 2024.09.26.00:15:45 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

263. ülésnap (2005.11.08.), 233. felszólalás
Felszólaló Élő Norbert (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:04


Felszólalások:  Előző  233  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ÉLŐ NORBERT (MSZP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A vasúthatóság szerepe, hogy miért kell ez a vasúthatóság, amiről az előbb beszéltünk: azért szükséges, mert az 51–49 százalékos tulajdonnál, ahol arról beszélnek önök, hogy konkurenciaharc van, és nem engedi be a versenytársat, pont az történik meg, hogy a vasúthatóság a kapacitáselosztással tudja szabályozni, hogy bejusson ide. A törvényben tehát, ha nem jó ez a rész, tehát rosszul van meghatározva, hogy vajon mi a vasúthatóság feladata, akkor gondoljuk át, de ne azt mondják, hogy önmagában az, hogy 49 százalékos, tehát kisebbségi tulajdonos lesz valaki az állam mellett, az azt jelenti, hogy nem engedi be a konkurenciát; pont a vasúthatóság a kapacitáselosztással lehetővé teszi, tehát a törvénynek vannak olyan részei, ami a versenyt megerősíti, és az állami tulajdont megtartja.

Én azt szeretném tehát mondani, hogy értsenek azzal egyet, hogy a vasúthatóság feladata szükséges és jó, hiszen amire önök utaltak, hogy Angliában is miért voltak azok a balesetek, de egyébként azok mostanában már nincsenek (Derültség a Fidesz padsoraiban.), és nem a privatizáció miatt van, hiszen felhívnám képviselőtársaim figyelmét egyébként, hogy Nagy-Britannián kívül Dániában és Svédországban is privatizált a vasút, Olaszországban, Ausztriában, Finnországban pedig egy közepes, hogy úgy mondjam, egy arany középút van, amire egyébként a mi törvényünk is törekszik, és Írország, Luxemburg, Görögország az, ahol egy konzervatív vasútpolitika valósul meg. Tehát én azt szeretném még egyszer mondani, hogy a konkurenciának az a lényege, hogy vasúthatóság, és a biztonságnak a vasúthatóság az alapja. Ha nincs meg, a kapacitáselosztáson keresztül valóban egy kisebbségi tulajdonos esetleg befolyásolhatja a többségi tulajdonost, de azért ez elég ritka. Azt ne tételezzük fel, hogy 49 százalékkal le lehet 51 százalékot szavazni, mert ez nem igaz. Az 51 százalék mindig tudja érvényesíteni a saját akaratát, pont ez a lényege egyébként a többségi demokráciának is. Nincs tehát arról szó, hogy egy bejövő magántulajdonos (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) rákényszeríti az akaratát a többségi állami tulajdonosra.

Köszönöm szépen.




Felszólalások:  Előző  233  Következő    Ülésnap adatai