Felszólalás adatai

GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Ehhez a rövid törvényjavaslathoz több módosító javaslatot tettem, és szeretném az államtitkár úr támogatását kérni, miután azt látom, hogy az indítványok egy részét a költségvetési vagy az alkotmányügyi bizottság támogatta, de a kormány képviselője egyiket sem.

Az első az 1. §, amely az Art. 54. § (2) bekezdését szándékozik megváltoztatni. Úgy gondolom, hogy itt valamilyen értékhatárt kellene beépíteni a (2) bekezdésbe annak érdekében, hogy valamilyen korlátot szabjunk annak, hogy hol és mikor lehet ezt az ellenőrzési eljárást lefolytatni. Szeretném megtudni az államtitkár úr véleményét arról, hogy magával a gondolattal egyáltalán nem ért egyet, vagy valamilyen más összeghatárt javasol-e, hogy a kapcsolódó indítványban valamilyen irányban esetleg lehetőségünk legyen elmozdulni.

A következő, amiről szeretnék néhány szót szólni, szintén az 1. §, amely az 54. § (4) bekezdését akarta megváltoztatni. Az általános vitában már röviden érintettem, és most szeretném újra hangsúlyozni. Szerintem ez az a) bekezdés azt jelenti, hogy ha az adózó ügyfél az adóellenőrt valamilyen formában befolyásolja anyagi előnyök esetleges kilátásba helyezésével, akkor ez azt jelenti, hogy az ellenőr ebben az esetben fegyelmi felelősségre vonható, viszont az adózó esetleg büntetlenül megúszhatja ezt a cselekményt.

Úgy gondolom, hogy biztos nem a törlés a pontos, de itt is valamilyen kapcsolódó módosítással tovább kellene fejleszteni ezt a változatot, mely szerint egyértelművé tesszük, hogy ebben az esetben az adóhatóság alkalmazottja ugyanúgy, mint az adózó, minden körülmények között felelős és felelősségre vonható - nem csak a büntető törvénykönyv szabályai szerint.

A 6. számú indítvány, amely egybeesik részben Danka Lajos kezdeményezésével, csupán annyi, hogy ezt átmeneti rendelkezésekbe tette, tehát számomra elfogadható, de sajnálatos, hogy az ő 8. pontban lévő indítványát sem támogatja az előterjesztő. Szeretném külön hangsúlyozni az ajánlás 7. pontjában lévő indítványomat, amely a 3. § (3) bekezdésének megváltoztatására irányul.

Szeretném kérni a képviselő hölgyeket és urakat arra, hogy támogassák azt az indítványt, amelyet a költségvetési bizottság támogatott. Az alkotmányügyi bizottság mindössze egyharmaddal támogatta, hogy az adózással összefüggő nyomtatványok előállítását kizárólagosan csak a közbeszerzési törvény keretei között lehessen megtenni, de a forgalmazásra és azt értékesítés feltételeire viszont a kormány... Válasszuk tehát kétfelé az előállítás és a forgalmazás kérdését, hogy a forgalmazásra milyen üzletekben vagy milyen feltételekkel kerülhet sor, hogyan jutnak el az adózóhoz, jelesül például az szja-nyomtatványok, amelyek ingyen, bérmentve kaphatók az adóhivatalokban is és más körülmények között is. Úgy gondolom, erre valamilyen szabályt kellene alkosson a kormány, mert nem mindegy, hogy ezek a nyomtatványok hogyan kerülnek ki a forgalomba.

Kérném tehát ehhez a támogatásukat, vagy esetleg még kapcsolódó módosítással ennek is a további finomítását. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)