Készült: 2024.05.11.06:46:57 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

114. ülésnap (2000.02.01.), 333. felszólalás
Felszólaló Béki Gabriella (SZDSZ)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:03


Felszólalások:  Előző  333  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): Elnök úr, köszönöm a szót. Így a vita negyedik órájában, talán már egy kicsit a vége felé, azt gondolom - különösen Bauer Tamás hozzászólása után, aki közgazdászként finanszírozási kérdésekre helyezte a hangsúlyt -, komoly formában fel kellene tenni a kérdést, hogy ki fizeti a révészt.

 

(20.50)

Miniszter úr büszkén jelentette ki, hogy a költségvetésnek ezen vagyoni jog keletkeztetése nem jelent egy fillér kiadást sem, hiszen eddig nem létezőt hoznak létre, ami majd érték lesz. Mi azt állítottuk a vitában, hogy az ígéretek egy része bizonyosan nem realizálódik, és ilyen módon csalódni fognak az orvosok, legalábbis részben. Más része viszont vélhetőleg realizálódik, lesznek, vannak olyan praxisok, ahol ha hatályba lép ez a törvény, mondjuk, egy év múlva tényleg milliós összegekért fogják értékesíteni az orvosok.

És végül is ki fizeti ezt a pénzt? Aki szeretne belekerülni a praxisba. Miért ad milliós nagyságrendű összeget azért, hogy megkapja a praxist? Azt gondolom, hogy nem másért, mint azért a hitért, hogy neki ez valahol visszajön. Tegnap az általános vitában Eörsi Mátyás fogalmazott a legszókimondóbban, amikor nyíltan megfogalmazta, hogy a paraszolvenciára, a hálapénzre vonatkozó várakozás az, ami itt értékesítésre kerülhet. És ki fizeti a hálapénzt? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét. - Taps az SZDSZ és az MSZP soraiból.)




Felszólalások:  Előző  333  Következő    Ülésnap adatai