Felszólalás adatai
85. ülésnap (2011.04.26.), 185. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Schiffer András (LMP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | Előadói válasz |
Videó/Felszólalás ideje | 1:46 |
Felszólalások: Előző 185 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Köszönöm szépen. Nagyon röviden egyetlenegy dologgal egészíteném ki, amit képviselőtársam az előbb elmondott, meg azt megelőzően én magam is. Természetesen nem csak a Versenyhivatalról és a versenyfelügyeleti eljárásban megállapított szankciókról beszélhetünk.
Volner képviselőtársam említette a pénzügyi felügyeletet. Igen, ez a jelenlegi társasági jogi szabály arra is lehetőséget ad, hogy ha valakit egyébként különböző, a hitelintézeti törvénybe vagy tőkepiaci törvénybe ütköző magatartás miatt súlyos szankciókkal sújt a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete - például a működési engedélyét megvonja vagy korlátozza -, szintén egy ilyen szétválási szabállyal nagyon könnyen a pénzügyi szabályozó felügyelet korlátozó, szankcionáló rendelkezése alól ki tud bújni.
Nem másról beszélünk tehát, mint az emberek, adott esetben a jóhiszemű, pénzügyi vállalkozások szolgáltatásait is igénybe vevő emberek biztonságáról. Milyen biztonságban vannak akkor a polgárok, a fogyasztók, ha egyébként az állami felügyelet ugyan el is jár, de az adott szankcionált cég egy ilyen olcsó trükkel, a szétválással érdemben meg tudja úszni ezt a szankciót? Szétválik egy megbírságolt, szankcionált pénzügyi vállalkozás, és abban a pillanatban ott folytathatja békésen a tevékenységét, ahogyan ezt abbahagyta a felügyeleti eljárást megelőzően vagy a felügyelet szankcióját megelőzően.
Tehát nem másról van szó, hanem arról is, hogy itt bizony a fogyasztók, a különböző szolgáltatásokat igénybe vevő állampolgárok érdekeit is védjük akkor, amikor ezt a kiskaput be kívánjuk zárni.
Köszönöm szépen. (Taps az LMP padsoraiban.)
Felszólalások: Előző 185 Következő Ülésnap adatai