Felszólalás adatai

BALLA GYÖRGY (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ebben a vitaszakaszban két módosító javaslattal szeretnék foglalkozni. Az egyiket Lázár Mózes képviselőtársammal együtt nyújtottuk be, a másikat pedig Podolák képviselő úr a Szocialista Párttól. Az egyiket az előterjesztő nem támogatja, a miénket, a másikat pedig támogatja, de azt gondolom, hogy mind a kettőről érdemes lenne néhány szót szólni.

A törvénymódosítás bizonyos véleményezési lehetőséget nyújt a felhasználók érdekvédelmi szervezetének. Véleményezhetik a díjemelés mértékét, kifejthetik a szolgáltatással kapcsolatban a véleményüket, ami mindenképpen helyes, ugyanakkor azt gondolom, nagy hibája a törvényjavaslatnak, hogy valójában nem definiálja, kik is azok az érdek-képviseleti szervezetek, akik egyébként ebben az ügyben megnyilvánulhatnak. A tapasztalat azt mutatja, hogy ez nem egyértelmű. Jó néhány önkormányzatban fordult már elő vita eddig is, hiszen a lehetőség a véleményezésre természetesen eddig is megvolt az önkormányzat számára. Jó néhány önkormányzat élt is ezzel a lehetőséggel, de állandóan vita tárgya volt az, hogy egyébként melyik az az érdek-képviseleti szervezet, amelyik kifejtheti a véleményét, és melyik az, amelyik nem fejtheti ki a távhőszolgáltatás különböző területeivel kapcsolatban.

Nos, az általunk benyújtott módosító javaslat nem mond mást, mint azt, hogy azon érdek-képviseleti szervezetek, akik egyébként jelzik ezt az önkormányzat jegyzőjének, mindegyike fejthesse ki a véleményét. Én örülnék, ha a kormánytól megtudhatnánk azt, hogy vajon miért nem támogatta ezt a módosító javaslatot, hiszen azt gondolom, hogy ez egy technikai jellegű módosító javaslat, rábízná az adott településen élőkre, hogy véleményezik vagy nem véleményezik a különböző ügyeket, és senkit nem gátolna a véleményalkotásban. Szeretném, ha a kormány átgondolná a parlamenti szavazásig ezt a javaslatot, és mégiscsak támogatná.

A másik módosító javaslatot Podolák képviselő úr nyújtotta be, ami szerintünk egy helyes módosító javaslat, legalábbis az iránya helyes a módosító javaslatnak. Annak idején az általános vitában is kitértünk arra, hogy miközben a törvényjavaslat indokolásában szerepel, hogy összhangba kell hozni a gáztörvénnyel és a villamos energiáról szóló törvénnyel, mindaközben éppen ezen törvények szellemével nincsen összhangban a távhőszolgáltatásról szóló törvény. Magyarul, miközben mind a gáztörvény, mind a villamos energiáról szóló törvény egyébként a piacnyitás irányába hat, a távhőszolgáltatásról szóló jelenlegi törvény, illetve törvénymódosítás monopóliumként deklarálja a távhőszolgáltatást. Ehhez kapcsolódik ez a módosító javaslat, amit Podolák képviselőtársam benyújtott, ami nagyjából azt mondja, hogy meg kell teremteni a piaci versenyt ezen a területen is. Ez rendben is van. Pusztán az a kérdésem, hogy hogyan lehet megteremteni a piaci versenyt. Most nem is a technikai részletekre gondolok, de éppen azt gondolom, hogy a törvényben kellene szabályozni azt, hogy hogyan kell piaci versenyt teremteni a távhőszolgáltatásban, más módját nem látom. Én életveszélyesnek tartanám azt, ha mondjuk, egy kormányrendelet próbálna a piaci viszonyok közé benyúlni. Ezt világosan és egyértelműen törvénnyel kell szabályozni. Így aztán azt gondolom, hogy ez a módosító javaslat így önmagában meglehetősen testidegen az eddigi szabályozástól. Arra lennék valójában kíváncsi, hogy hogyan gondolják ezt a szabályozást a kormány oldaláról, illetve a Szocialista Párt oldaláról. Magával az elvvel egyébként egyetértünk.

Köszönöm szépen, elnök úr.